去中心化、隐私保护这些Web3的核心诉求,为啥总是跟监管、合规掐架?很多人觉得这俩根本没法共存,但Dusk Network给了个不同的答案——它没有陷入非此即彼的困境,反而趟出了一条难度更高、但眼光更长远的路:用密码学技术在传统金融和去中心化世界之间搭建一道"既隐秘又透明"的通道。



**Vấn đề cốt lõi nằm ở đâu?**

传统公链那套完全透明的机制,对企业和机构来说就像一个玻璃金库——商业机密、客户隐私全暴露在阳光下,这吓退了一大批想上链的传统金融机构。另一头的隐私链则走了极端,对监管几乎是本能的排斥,结果反而难以支撑大规模的合规资产。

**Chiến lược phá vỡ của Dusk**

关键在于它的"选择性披露"技术思路。通过零知识证明(ZK-SNARKs)和同态加密这些密码学工具,用户可以在完全不暴露交易细节(金额、对手方都藏着)的情况下,向需要的人(比如监管机构)证明交易本身是合法合规的。这不是都公开,也不是都隐瞒,而是精准控制信息谁看谁不看。

**Cách sử dụng các công cụ kỹ thuật?**

· **Lớp giao dịch riêng tư**:混币协议等手段把交易信息匿名化了,别人看不出你的交易链路

· **Chứng chỉ hợp lệ**:Citadel协议让用户一次性完成合规身份验证,之后在生态内进行隐私交易就不用反复KYC

· **Giao dịch riêng tư có thể kiểm toán**:Hedger模块确保敏感数据对普通用户隐藏,但授权方(税务部门、监管机构等)可以看到他们需要的信息

这套组合拳的妙处就在于——隐私和合规不再是搭不起来的矛盾,而是能被精细化调度的两个维度。
DUSK-14,37%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LidoStakeAddictvip
· 13giờ trước
Được rồi, đây mới là con đường chính đáng. Riêng tư và tuân thủ thực sự có thể cùng nhau nhảy múa, ý tưởng của Dusk thật sự rất ấn tượng
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainArchaeologistvip
· 17giờ trước
Không phải, cuối cùng cũng có người hiểu ra vấn đề này rồi. Bộ công cụ ZK thực sự là một giải pháp. Ý tưởng tiết lộ có chọn lọc này nói hay đấy, vừa không cần hoàn toàn phơi bày, vừa không phải đấu tranh gay gắt với cơ quan quản lý. Có chút ý nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
shadowy_supercodervip
· 17giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng liệu có thể thực sự triển khai hay không, vẫn còn phụ thuộc vào ứng dụng thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
rugged_againvip
· 17giờ trước
Chứng minh không kiến thức này thực sự rất thú vị, nhưng liệu có thể ứng dụng thực tế được không... Cảm giác vẫn phụ thuộc vào thái độ của cơ quan quản lý
Xem bản gốcTrả lời0
PuzzledScholarvip
· 17giờ trước
Chờ đã, liệu bộ quy định tiết lộ có thực sự hiệu quả không? Mình cứ cảm thấy phía quản lý vẫn muốn có sự minh bạch hoàn toàn, đến lúc đó lại phải tranh cãi mãi thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatchervip
· 17giờ trước
真的假的,隐私和合规还能和谐共处?我看了半天还是有点懵,感觉就是左手要自由右手要约束,怎么可能都顾上呢 零知识证明那套我是听过的,但Dusk这样用确实没想到,选择性披露听起来就像开了个VIP通道给监管方,不知道实际用起来会不会又是另一回事儿 最关键的问题是,真正的机构会信这套吗?还是又要重复那套老套路——技术很牛逼但没人用的故事 这思路确实新颖,但感觉还得看后续生态怎么铺,不然再好的技术也白搭
Trả lời0
GateUser-44a00d6cvip
· 17giờ trước
哎呀,这才是正道啊,终于有人想明白了 天哪选择性披露这概念绝了,监管和隐私真的能和平共处 零知识证明那套玩儿出来,感觉Web3才有希望呢 混币+KYC一次性解决,妙啊...这样就不用反复折腾了 以前总觉得隐私链和合规非得二选一,没想到能这样精妙地调度 这要是真能推开,传统机构上链的门槛就低多了吧 Dusk这思路有点东西,不是纯粹对抗监管,反而是找到平衡点 密码学搞定信息谁看谁不看,这才叫真正的隐私... 合规通行证这概念听起来就舒服,省去反复KYC的麻烦 感觉Web3的未来可能就在这种折中方案里
Trả lời0
  • Ghim