Benjamin Graham's "The Intelligent Investor" vẫn là một nền tảng cho bất kỳ ai điều hướng thị trường biến động. Các nguyên tắc của ông—biên độ an toàn, phân tích cơ bản, tư duy dài hạn—không chỉ là trí tuệ cũ kỹ. Chúng là những hàng rào bảo vệ thiết yếu trong đầu tư crypto, nơi quyết định cảm xúc phá hủy nhiều tài sản hơn cả suy thoái thị trường.



Graham dạy chúng ta đầu tư vào giá trị, không phải vào hype. Phải làm bài tập trước khi rót vốn. Phải sợ hãi khi người khác tham lam, tham lam khi người khác sợ hãi. Có quen không? Đó là vì những quy tắc này hoạt động trên mọi loại tài sản—dù bạn chọn cổ phiếu hay đánh giá các dự án blockchain. Sự khác biệt: crypto di chuyển nhanh hơn, biến động làm tăng cả lợi nhuận lẫn thua lỗ, và DYOR (tự nghiên cứu) không phải là tùy chọn—đó là sinh tồn.

Luận đề trung tâm của cuốn sách vẫn còn đúng: lợi nhuận tốt nhất đến từ những nhà đầu tư kiên nhẫn có kỷ luật, chứ không phải các nhà giao dịch săn pump. Trong môi trường thị trường năm 2025, thông điệp đó còn mạnh mẽ hơn bao giờ hết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SigmaBrainvip
· 5giờ trước
Nói đúng, nhưng thực tế là phần lớn mọi người sau khi đọc xong Graham vẫn sẽ All in vào một đồng coin rác nào đó, rồi khóc lóc cắt lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69vip
· 5giờ trước
Lý thuyết của Graham không sai, nhưng thành thật mà nói, DYOR trong giới tiền điện tử hầu như không ai thực sự làm Nghe có vẻ như chuyện cũ, nhưng sau một chu kỳ bò và gấu thì mới hiểu rõ sự khác biệt Khái niệm biên an toàn thực sự đã cứu tôi vài lần, đáng tin cậy hơn nhiều so với việc theo đuổi đỉnh giá một cách mù quáng Đáng lẽ tôi đã nghe Graham sớm hơn, thì đã không bị cắt lỗ thảm hại trong đợt trước Nói hay, nhưng thực tế rất ít người có thể kiên trì theo đuổi kỷ luật này, tôi là một ví dụ phản biện
Xem bản gốcTrả lời0
MoonWaterDropletsvip
· 5giờ trước
dyor không phải là lựa chọn, mà là giới hạn sinh tử. Nói đúng rồi, những kẻ theo phong trào trong thị trường tiền mã hóa sớm muộn cũng sẽ thiệt hại.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspectorvip
· 5giờ trước
Nói đúng, nhưng thực sự có bao nhiêu người có thể kiên trì? Phần lớn vẫn bị FOMO làm mờ mắt Lý thuyết của Graham nghe có vẻ lý tưởng hơn trong giới tiền điện tử, nghe nhiều nhưng làm ít Khái niệm biên an toàn thì tốt, chỉ sợ một cú sập đột ngột sẽ về 0
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAOvip
· 6giờ trước
Lý thuyết của Graham thực ra chỉ là trò đùa trong crypto... Còn cái gọi là biên an toàn thì đâu rồi, gặp một câu chuyện mới là quên hết tất cả. Thật sự chết vì quyết định cảm xúc, trong đó tám trong mười người bị token quản trị cắt cổ.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 6giờ trước
Thành thật mà nói, lý thuyết của Graham trong giới tiền điện tử chỉ toàn bị chửi rủa hàng ngày DYOR nghe thì dễ, thực sự có mấy người có thể bình tĩnh nghiên cứu dự án? Phần lớn vẫn chỉ theo đà tăng giá và bắt chước Khái niệm biên an toàn thật sự là tuyệt vời, tiếc là quá nhiều người không thể thoát khỏi cảnh cắt lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim