Thời gian đếm ngược đe dọa lượng tử: Những mối đe dọa nội bộ và bên ngoài đối với Bitcoin và cảnh báo của Saylor

Trong cuộc tranh luận gay gắt về việc liệu mạng lưới Bitcoin có nên và như thế nào để nâng cấp nhằm phòng thủ trước máy tính lượng tử, đồng sáng lập Strategy Michael Saylor đã cảnh báo: “Những nhà đầu cơ đầy tham vọng” thúc đẩy các thay đổi trong giao thức Bitcoin mới chính là rủi ro lớn nhất hiện nay của mạng lưới. Lời cảnh báo của ông đúng vào thời điểm các tổ chức bắt đầu nghiêm túc xem xét mối đe dọa từ lượng tử. Công ty đầu tư mạo hiểm Castle Island Ventures, cộng sự Nic Carter, nhiều lần cảnh báo rằng giao thức Bitcoin cần nhanh chóng nâng cấp lên tiêu chuẩn an toàn hậu lượng tử.

Rủi ro lượng tử trở thành vấn đề chính thống

Trước đây được xem là “ng black swan lý thuyết”, mối đe dọa từ lượng tử nay đã trở thành thực tế mà hệ sinh thái mã hóa phải đối mặt. Từ các cơ quan chính phủ đến các tổ chức tài chính, các bên tham gia chính toàn cầu đã bắt đầu xây dựng chiến lược phòng thủ lượng tử.

Nic Carter cảnh báo rằng, mã hóa dựa trên đường cong elliptic (ECC) mà Bitcoin phụ thuộc có thể bị phá vỡ bằng thuật toán Shor trong lý thuyết, trong khi máy tính lượng tử mới chỉ còn “nhiệm vụ kỹ thuật” để đạt được mục tiêu này. Lập luận này đã gây ra phản ứng dữ dội trong cộng đồng.

Theo phân tích mới nhất, khoảng 6,7 triệu BTC (trị giá hơn 600 tỷ USD) đang đối mặt với các mức độ rủi ro tấn công lượng tử khác nhau. Trong đó, đáng chú ý nhất là khoảng 1,7 triệu BTC thuộc các địa chỉ P2PK của Satoshi Nakamoto và các miner sớm, nằm trong các địa chỉ này.

Thách thức quản trị nội bộ và mối đe dọa công nghệ bên ngoài

Michael Saylor xem “sự cứng nhắc” của giao thức Bitcoin là hàng rào phòng thủ chính của nó. Ông cho rằng, nỗ lực “cải tiến” mạng lưới từ bên trong còn nguy hiểm hơn các mối đe dọa công nghệ bên ngoài. Lập trường này nhấn mạnh bản chất trung lập của Bitcoin như một đồng tiền kỹ thuật số. Cảnh báo này nhằm vào các nhà phát triển phần mềm thúc đẩy các mục đích phi tiền tệ của Bitcoin, chẳng hạn như thêm token không đồng nhất (NFT) và hình ảnh trên chuỗi. Cuộc tranh luận này đã dẫn đến đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP-110), nhằm lọc dữ liệu phi tiền tệ khỏi sổ cái Bitcoin.

Sự chia rẽ trong cộng đồng ngày càng rõ rệt. Một bên muốn giữ cho giao thức ổn định, bên kia muốn mở rộng chức năng của Bitcoin, bao gồm hỗ trợ địa chỉ ví chống lượng tử. Sự khác biệt này cho thấy thực sự khó khăn của Bitcoin đến từ hiệu quả quản trị nội bộ của chính nó.

Tiềm năng yếu đuối của mã hóa đường cong elliptic

Mã hóa dựa trên đường cong elliptic (ECC) là nền tảng bảo mật của Bitcoin, hỗ trợ các cơ chế ký ECDSA và Schnorr. Tuy nhiên, trong lý thuyết, một máy tính lượng tử đủ mạnh chạy thuật toán Shor có thể suy ra private key từ public key.

Hiện tại, quy mô của máy tính lượng tử chưa đủ để đe dọa an toàn của Bitcoin, chênh lệch đến vài cấp số nhân. Độ phức tạp toán học tăng theo kích thước khóa theo cấp số nhân. Tuy nhiên, tiến bộ đang diễn ra nhanh hơn.

Theo dự đoán của các chuyên gia, một máy tính lượng tử chuyên dụng có khoảng 126.000 qubit vật lý có thể đủ để phá vỡ chữ ký đường cong elliptic của ví Bitcoin. Một số ý kiến khác cho rằng, chỉ cần 2.300 qubit logic là đủ để tấn công mã hóa của Bitcoin.

Sự chia rẽ cộng đồng và chủ nghĩa bảo thủ công nghệ

Cộng đồng Bitcoin đã hình thành hai phe về thời gian và mức độ cấp bách của mối đe dọa lượng tử, và sự khác biệt này đã lên đến đỉnh điểm trong cuộc đối đầu công khai gần đây giữa Adam Back và Nic Carter.

CEO Blockstream, Adam Back, bác bỏ quan điểm của Carter, cho rằng người dùng và nhà phát triển Bitcoin đang âm thầm nghiên cứu phòng thủ, còn Nic Carter thì “phát ngôn thiếu căn cứ”. Ông cho rằng, ít nhất trong 20 đến 40 năm tới, các cuộc tấn công lượng tử ít khả năng xảy ra. Về mặt kỹ thuật, các giải pháp ký chống lượng tử đã tồn tại, Bitcoin có thể thực hiện soft fork để áp dụng các giải pháp ký hậu lượng tử (PQ). Nhưng vấn đề là độ khó thực thi. Trong báo cáo, a16z đã chỉ ra hai khó khăn thực tế: hiệu quả quản trị thấp và sự chủ động của người dùng còn hạn chế.

Việc nâng cấp Bitcoin cực kỳ chậm chạp, dựa trên quá trình của SegWit và Taproot, việc thảo luận, phát triển và đạt được đồng thuận về chuyển đổi chống lượng tử có thể mất tới hàng chục năm. Hơn nữa, việc nâng cấp không thể diễn ra một cách thụ động, người dùng phải chủ động chuyển tài sản sang địa chỉ mới.

Phản ứng thị trường và biến động giá

Về phản ứng của thị trường, biến động giá Bitcoin và mối liên hệ với các cuộc thảo luận về mối đe dọa lượng tử hiện vẫn chưa rõ ràng. Nhà phân tích thị trường Bitcoin James Check cho biết, mối lo ngại về lượng tử chưa ảnh hưởng đến giá thị trường Bitcoin. Ông cho rằng, nguyên nhân giảm giá gần đây là do các nhà nắm giữ dài hạn bán tháo Bitcoin của họ ra thị trường.

Theo dữ liệu của Gate, tính đến ngày 26/01/2026, giá Bitcoin là $87,692.4, vốn hóa thị trường là $1.79T. Trong 7 ngày qua, giá giảm 6.21%, nhưng trong 30 ngày, tăng 3.19%.

Điều đáng chú ý là, nhà sáng lập quỹ đầu tư tài sản kỹ thuật số Capriole, Charles Edwards, đã cảnh báo một cách thận trọng hơn: nếu Bitcoin vẫn chưa chuẩn bị chống lượng tử trước năm 2028, giá của nó có thể chịu áp lực, thậm chí giảm xuống dưới 50.000 USD.

Theo phân tích của Gate, giá trung bình của Bitcoin năm 2026 có thể khoảng $89,734.6, dao động trong khoảng từ mức thấp nhất là $52,943.41 đến mức cao nhất là $126,525.78.

Lựa chọn giữa đổi mới và cứng nhắc

Bitcoin đang đối mặt với một lựa chọn khó khăn giữa đổi mới và cứng nhắc. Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cảnh báo rằng, máy tính lượng tử có thể phá vỡ mã hóa đường cong elliptic của Ethereum vào năm 2028, và thúc giục hoàn thành nâng cấp trong vòng bốn năm tới. Khác với cộng đồng Bitcoin đang do dự, các chuỗi công khai khác đã bắt đầu cuộc chiến chống lại mối đe dọa lượng tử. Ethereum, Aptos, Solana và Cardano đều đã có lộ trình chống lượng tử cụ thể.

Nhà phát triển chính của Bitcoin, Jameson Lopp, cảnh báo rằng, việc nâng cấp giao thức Bitcoin lên tiêu chuẩn chống lượng tử, ngay cả khi “thuận lợi”, cũng “cần 5 đến 10 năm”. Thời gian này không phải do thời gian phát triển công nghệ, mà là do thực tế rằng Bitcoin như một giao thức phi tập trung cần vượt qua “bẫy hành động tập thể” để hoàn tất nâng cấp. Thực tế về mối đe dọa lượng tử đã không còn cần tranh luận, vấn đề then chốt là liệu cộng đồng Bitcoin và hệ sinh thái mã hóa có thể chuẩn bị tốt trước khi “ng black swan” thực sự xảy ra hay không. Cuộc đua về thời gian và quản trị này mới chỉ bắt đầu.

Hàng triệu “đồng coin ngủ đông” sẽ mãi mãi mất đi khả năng bảo vệ. Những Bitcoin sớm không thể theo kịp các nâng cấp của mạng lưới thực chất đã trở thành “hộp thời gian” của kỷ nguyên lượng tử, số phận của chúng không còn do chủ sở hữu quyết định nữa, mà phụ thuộc vào tốc độ tiến bộ của công nghệ lượng tử và khả năng phối hợp của toàn cộng đồng. Khi tài sản trị giá hơn 6.000 tỷ USD đang đối mặt với rủi ro, việc quản trị phi tập trung của Bitcoin đang chịu thử thách chưa từng có. Chuyên gia Bitcoin Willy Woo chỉ ra rằng, mức độ rủi ro phụ thuộc vào cách lưu trữ và thời điểm nắm giữ Bitcoin. Các địa chỉ Bitcoin mới không tiết lộ đầy đủ public key trên chuỗi, do đó ít dễ bị tấn công lượng tử hơn. Một nhà phát triển kỳ cựu thốt lên: “Rủi ro lớn nhất chúng ta đối mặt không phải là máy tính lượng tử, mà chính là chính chúng ta. Nếu chúng ta không thể đạt được sự đồng thuận trước khi mối đe dọa trở thành hiện thực, thì Bitcoin có thể bị giới hạn bởi chính triết lý thiết kế của nó.”