"Bot này in ra $30000/ngày" 🤡

Hãy để tôi kể bạn chuyện thực sự xảy ra khi bạn clone repo GitHub đó với 47 sao.
MỎI NHỮNG MỎI
Mỗi ngày — cùng một mẫu. Ảnh chụp màn hình PnL (cherry-picked). "Mã nguồn mở, link trong bio." 500 bình luận hỏi "làm thế nào."
Những người này không phải là trader. Họ là những người trồng follower. Bot không in ra. BẠN là sản phẩm.
PHÍ
"Chỉ cần mua cả hai bên, đảm bảo lợi nhuận!"
Tuyệt. Bây giờ thêm:
• 1-2% phí taker
• Lệnh thất bại vẫn tốn gas
• Giới hạn vị thế khiến bạn mất "lợi thế"
Khoản 3% "arbitrage đảm bảo" trở thành -1.5% sau phí.
MAKER vs TAKER không phải là một chú thích. Đó là toàn bộ trò chơi.
ĐỘ TRễ
WiFi laptop của bạn so với server colocated của họ.
Bạn thấy arb → gửi trong 200ms → thực thi trong 300ms.
Họ thấy arb → thực thi trong 5ms.
Bạn đã khớp lệnh? Chúc mừng. Sai phía của một báo giá cũ.
ĐỘ PHỨC TẠP THẬT SỰ
"Market making đơn giản" đòi hỏi:
→ Phân tích orderbook mỗi giây
→ Kiểm tra chi phí cặp (không có lợi thế = bỏ qua)
→ Theo dõi mất cân bằng fill
→ Phát hiện lệnh cũ (requote)
→ Dừng giảm giá hàng ngày
→ Tự động hoàn tiền + tái sử dụng vốn
Thêm giới hạn tỷ lệ, fallback, đối chiếu vị thế, quản lý ví.
Vẫn copy-paste?
TRÒ CHƠI KHÁC
Hướng dẫn theo chiều ≠ Hai chiều ≠ Contrarian ≠ Arbitrage
Mỗi trò chơi có hạ tầng, vốn, kỹ năng riêng. Repo GitHub không nói bạn trò chơi nào. Hoặc họ đang chơi bạn.
THỰC TẾ
Tôi đã triển khai 7 bot. 3 có lợi nhuận. 2 hòa vốn. 2 là bài học đắt giá.
Không phải "in ra $500/ngày."
Mà đúng hơn: "Mất $100, học MAKER/TAKER, điều chỉnh tham số, có thể có lợi nhuận tháng tới."
Nếu điều đó nghe có vẻ nhàm chán — tốt. Giao dịch cũng nhàm chán.
Những ảnh chụp màn hình hấp dẫn là giả hoặc do thiên vị sống sót.