Đồng sáng lập Dragonfly: Hợp đồng thông minh khó thay thế hợp đồng pháp lý, tiền mã hóa giống như dành cho máy móc hơn là con người

Thông tin từ Deep Tide TechFlow, ngày 19 tháng 2, quản lý đối tác của quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Dragonfly, Haseeb, đã đăng bài trên nền tảng X cho biết, mặc dù hoạt động trong ngành tiền điện tử, nhưng trong các giao dịch đầu tư thực tế, mọi người vẫn chọn ký kết hợp đồng pháp lý thay vì chỉ dựa vào hợp đồng thông minh. Ngay cả khi cả hai bên giao dịch đều là các tổ chức gốc tiền điện tử có khả năng kỹ thuật và được hỗ trợ bởi cố vấn pháp lý, cũng khó có thể hoàn toàn tin tưởng hợp đồng thông minh là cơ chế ràng buộc duy nhất. Hệ thống ngân hàng truyền thống đã trải qua hàng trăm năm phát triển, thiết kế các cơ chế kiểm soát rủi ro dựa trên “sai sót của con người”; trong khi hệ thống mã hóa không thân thiện với con người, các địa chỉ phức tạp, các cuộc tấn công lừa đảo, lỗ hổng ủy quyền và cơ chế Gas đều không phù hợp với trực giác của con người, do đó tiền điện tử có thể không phải dành cho con người xây dựng, mà là cho hệ thống tài chính dành cho máy móc. Ví dụ, đại lý AI có thể nhanh chóng xác minh hợp đồng, phân tích điều khoản và thực thi thỏa thuận, ưa thích tin tưởng vào mã có tính xác định hơn là hệ thống pháp luật có thể có sự không chắc chắn về pháp lý. Trong tương lai, các cổng vào tiền điện tử sẽ là ví tự lái (Self-Driving Wallet), do AI hoàn toàn đại diện người dùng trong việc cấu hình tài sản, thực hiện giao dịch trong các giao thức DeFi, thậm chí tự động đạt được các thỏa thuận kinh tế với các AI khác. So với mô hình hiện tại do con người trực tiếp vận hành các giao thức tiền điện tử, có thể chỉ là giai đoạn chuyển tiếp. Các đặc tính “không thân thiện với con người” của hệ thống mã hóa có thể không phải là thiếu sót, mà là do người dùng chưa phù hợp, khi AI trở thành người tham gia chính, các kịch bản thích ứng thực sự của tiền điện tử có thể sẽ xuất hiện.