Kim Jong Un gọi Israel là "dự án khủng bố": một chiến lược tu từ trong bối cảnh địa chính trị căng thẳng

Những tuyên bố của lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un về Israel tiếp tục gây chú ý trong các cuộc tranh luận quốc tế. Những quan điểm này là một phần trong chiến lược ngôn từ rộng lớn hơn của Bình Nhưỡng, nhằm khẳng định ảnh hưởng của mình trong một môi trường địa chính trị phức tạp. Hãy phân tích động cơ, phản ứng và những hệ quả thực sự của những phát ngôn này.

Tiền đề của tuyên bố này và bối cảnh chính trị

Bắc Triều Tiên, dưới sự lãnh đạo của Kim Jong Un, đã duy trì suốt nhiều thập kỷ thái độ đối đầu có hệ thống với các cường quốc phương Tây. Những bình luận về Israel này do đó không phải là điều bất thường, mà là tiếp tục chính sách truyền thông hung hãn của họ.

Theo các phương tiện truyền thông nhà nước Bắc Triều Tiên, Kim Jong Un đã phát biểu trong một lễ kỷ niệm quốc gia, gọi Israel không chỉ là mối đe dọa mà còn là công cụ của sự thống trị của Mỹ trong khu vực. Ngôn từ sử dụng nhấn mạnh niềm tin của Bình Nhưỡng rằng các hành động của Israel ở Trung Đông, đặc biệt là đối với Palestine, do Washington dàn dựng để duy trì quyền bá chủ của Mỹ.

Việc Bắc Triều Tiên dường như đứng về phía các nguyên nhân của Palestine bắt nguồn từ một tư tưởng chống đế quốc lâu dài. Đối với Bình Nhưỡng, Israel là một phần mở rộng của ảnh hưởng Mỹ, là công cụ kiểm soát khu vực. Khi phát ngôn như vậy, Kim Jong Un tìm cách huy động sự ủng hộ trong nước bằng cách tự xưng là người bảo vệ những người bị áp bức trước chủ nghĩa đế quốc phương Tây.

Vị thế quốc tế: phản ứng trái chiều của Hoa Kỳ và Trung Đông

Phản ứng toàn cầu trước các tuyên bố của Kim Jong Un cho thấy một bức tranh chính trị chia rẽ. Các cường quốc phương Tây, trong đó có Hoa Kỳ và Israel, đã phần lớn bác bỏ những phát ngôn này như một biểu hiện dự đoán trước và vô ích của tuyên truyền Bắc Triều Tiên.

Một đại diện của Bộ Ngoại giao Mỹ đã gọi các bình luận này là “kết quả phản tác dụng”, kêu gọi Bắc Triều Tiên hướng năng lượng vào các cuộc đàm phán nghiêm túc về phi hạt nhân hóa thay vì các phát ngôn gây sốc. Về phía Israel, họ không thấy cần thiết phải phản hồi chính thức, cho rằng đó là ngôn ngữ quen thuộc và bình thường.

Tuy nhiên, các nhóm và chính phủ ủng hộ Palestine ở Trung Đông đã phản ứng khác đi. Một số nhóm và chính quyền đã mở rộng thông điệp trên mạng xã hội, đặc biệt là trên X (trước đây là Twitter), nhằm huy động sự ủng hộ cho các nguyên nhân chống phương Tây. Sự phân cực này cho thấy các tuyên bố của Kim Jong Un có thể phục vụ các mục tiêu khác nhau tùy theo người khai thác.

Các cuộc thảo luận trên X đã phản ánh đa dạng ý kiến: một số người ca ngợi “dũng khí” của nhà lãnh đạo Bắc Triều Tiên trong việc thể hiện phản đối, trong khi những người khác chỉ trích sự đạo đức giả của chế độ, đặt câu hỏi về thành tích tồi tệ của Bắc Triều Tiên về nhân quyền và tự do căn bản.

Vượt ra ngoài ngôn từ: mục tiêu của Bình Nhưỡng là gì?

Các tuyên bố của Kim Jong Un về Israel và Hoa Kỳ không nên hiểu là một nỗ lực thực sự để ảnh hưởng đến các vấn đề Trung Đông. Thay vào đó, chúng là một hình thức tuyên truyền nội bộ và một hành động phù hợp với một số khối trong thế giới phía Nam.

Bắc Triều Tiên ít có liên quan trong cuộc xung đột Israel-Palestine và không có khả năng cũng như ý định can thiệp trực tiếp. Những tuyên bố này chủ yếu nhằm mục đích nội bộ: chuyển hướng sự chú ý khỏi các khó khăn kinh tế kéo dài, các lệnh trừng phạt quốc tế áp đảo, và các thách thức nội bộ lớn về quản trị.

Bằng cách nhấn mạnh Israel và vai trò của Washington, Kim Jong Un khai thác một câu chuyện chống đế quốc phù hợp với một số khán giả của thế giới phía Nam. Chiến lược ngôn từ này giúp ông thể hiện hình ảnh một nhà lãnh đạo chống lại các cường quốc thống trị, từ đó củng cố sự đoàn kết nội bộ của chế độ.

Các nhà phân tích chính trị nhấn mạnh rằng đây là một phần trong chiến lược tồn tại ngoại giao của Bình Nhưỡng. Bằng cách duy trì tiếng nói trong các cuộc tranh luận địa chính trị, dù mang tính khiêu khích, Bắc Triều Tiên giữ được sự hiện diện trong các diễn đàn quốc tế và tránh bị đẩy ra ngoài lề hoàn toàn.

Hệ quả địa chính trị và triển vọng tương lai

Có khả năng các phát ngôn của Kim Jong Un sẽ không làm thay đổi đáng kể cấu trúc địa chính trị hiện tại. Israel sẽ tiếp tục các chính sách khu vực, Hoa Kỳ duy trì các liên minh của mình, và Bắc Triều Tiên vẫn là một thế lực nhỏ bé trên sân khấu Trung Đông. Tuy nhiên, những tuyên bố này cung cấp những tiết lộ có giá trị về bản chất của hệ thống quốc tế hiện nay.

Chúng nhắc nhở về một mạng lưới phức tạp các liên minh ý thức hệ và cạnh tranh, nơi các cường quốc nhỏ như Bắc Triều Tiên sử dụng ngôn ngữ như một vũ khí để khẳng định vị thế. Chúng cũng phản ánh cách các vấn đề về tính hợp pháp chính trị, cả trong nội bộ lẫn quốc tế, ảnh hưởng đến hành xử của các quốc gia.

Trong bối cảnh căng thẳng tại Trung Đông vẫn tiếp diễn và Bắc Triều Tiên tiếp tục điều chỉnh trong một môi trường quốc tế hostile, những tuyên bố này có thể vẫn sẽ là công cụ ngôn từ của Bình Nhưỡng để khẳng định tiếng nói của mình. Dù những lời này có dẫn đến một đối thoại thực sự mang tính xây dựng hay chỉ là biến mất trong tiếng ồn của chính trị toàn cầu, đó vẫn là một câu hỏi mở trong phân tích các mối quan hệ quốc tế đương đại.