Quy tắc Tiền điện tử 1,250% của Basel Phải Đối Mặt Với Sự Phản Đối Trước Cuộc Đánh Giá Năm 2026

Yêu cầu rủi ro tiền điện tử 1.250% do Basel đề xuất ngày càng trở thành chủ đề chỉ trích của các thành viên trong ngành kể từ khi các nhà quản lý chuẩn bị thực hiện một cập nhật quan trọng vào năm 2026

Nội dungCác nhà vận động chính sách Bitcoin thách thức cách xử lý vốn hiện tạiCác nhà phân tích dự đoán các thay đổi về quy định sẽ ảnh hưởng đến việc chấp nhận của các tổ chức Ngân hàng Dự trữ Liên bang chuẩn bị bỏ phiếu về việc thực hiện Basel IIICác nhà chơi thị trường cho rằng quy định này khiến Bitcoin trở nên đắt đỏ đối với các ngân hàng và hạn chế việc tích hợp rộng rãi các tổ chức tài chính

Thế giới có khả năng sẽ xem xét lại cấu trúc vốn của mình vào năm tới, và điều này có thể ảnh hưởng đến cách các ngân hàng xử lý tài sản kỹ thuật số.

Các nhóm ngành cảm thấy rằng quy định hiện tại mang tính phân biệt đối xử vì Bitcoin được coi là rủi ro cao

Họ cho biết rằng quy định này sẽ ngăn cản các ngân hàng cung cấp dịch vụ tiền điện tử hoặc thậm chí giữ tài sản này.

Các nhà vận động chính sách Bitcoin thách thức cách xử lý vốn hiện tại

Phản đối này tập trung vào các quy định do Ủy ban Basel về Giám sát Ngân hàng xây dựng. Bitcoin và các loại tiền điện tử khác trong phạm vi của ủy ban này có trọng số rủi ro là 1250%.

Phân loại này đặt tài sản kỹ thuật số vào nhóm rủi ro cao nhất theo quy định ngân hàng toàn cầu. Do đó, các ngân hàng sẽ phải giữ dự trữ tiền để phù hợp với tổng mức tiếp xúc của họ với Bitcoin.

Những người am hiểu về vấn đề này cho biết Viện Chính sách Bitcoin có ý định gửi các bình luận chính thức sau khi các nhà quản lý Mỹ công bố đề xuất. Nhóm này sẽ phản hồi trong quá trình tham khảo ý kiến mở.

Giám đốc điều hành Conner Brown nói rằng tổ chức này sẽ hợp tác với các nhà quản lý để đảm bảo Bitcoin được xử lý công bằng.

Brown lập luận rằng theo cấu trúc của Basel, Bitcoin hiện tại được công nhận là một tài sản độc hại. Đối với ông, quy định này như một bức tường ngăn cản người dùng Bitcoin và các doanh nghiệp do ngân hàng phục vụ.

Ông còn nói rằng cách xử lý vốn khắt khe khiến các ngân hàng gần như không thể giữ Bitcoin trên bảng cân đối kế toán.

Các nhà phân tích dự đoán các thay đổi về quy định sẽ ảnh hưởng đến việc chấp nhận của các tổ chức

Những người quan sát trên thị trường cho rằng một sự thay đổi trong quy định có thể định hình lại sự tham gia của các tổ chức vào thị trường tiền điện tử.

Theo nhà phân tích tài chính Nic Puckrin, giảm trọng số rủi ro sẽ thúc đẩy dòng vốn chảy vào Bitcoin.

Trong cấu hình hiện tại, các ngân hàng phải giữ dự trữ vốn bằng đúng số tiền họ tiếp xúc với Bitcoin. Điều này làm tăng đáng kể chi phí giữ các tài nguyên trực tuyến.

Puckrin cho biết Cục Dự trữ Liên bang đã trình bày một cấu trúc về cách các quy định Basel sẽ được thực thi tại Mỹ. Sau khi công bố đề xuất, các nhà quản lý sẽ có khoảng thời gian 90 ngày để lấy ý kiến phản hồi.

Theo ông, ngay cả những sửa đổi nhỏ đối với quy định cũng sẽ cho phép các ngân hàng bao gồm Bitcoin trong các quy định tài chính thông thường.

Một số giám đốc điều hành của các công ty quản lý tiền điện tử đã yêu cầu các nhà quản lý sửa đổi khung pháp lý trước đó. Theo họ, trọng số rủi ro hợp lý hơn sẽ thúc đẩy các ngân hàng tham gia vào nền kinh tế tài sản kỹ thuật số.

Dự trữ Liên bang chuẩn bị bỏ phiếu về việc thực hiện Basel III

Có một xu hướng điều chỉnh quy định khi các nhà quản lý Mỹ chuẩn bị bước vào giai đoạn cuối của các cải cách vốn Basel III.

Michelle Bowman vừa cho biết rằng các đề xuất mới đang được chuẩn bị. Bà nói điều này khi phát biểu tại Viện Cato ngày 12 tháng 3.

Theo các quan chức hiểu rõ quy trình, Cục Dự trữ Liên bang có thể bỏ phiếu về đề xuất sửa đổi trong tuần lễ từ ngày 16 tháng 3 năm 2026.

Tùy thuộc vào sự chấp thuận, các nhà quản lý sẽ bắt đầu một giai đoạn tham khảo ý kiến kéo dài 90 ngày, trong đó họ sẽ lấy ý kiến của các tổ chức tài chính và nhóm ngành.

Có một vấn đề lớn khác mà Brown đề cập trong bài luận của mình, gọi là sai lầm Basel 1250%. Ông cho rằng phương pháp này mô tả không chính xác hồ sơ rủi ro thực sự của Bitcoin.

Ông nhận thấy rằng Bitcoin có tính thanh khoản tốt và không có rủi ro đối tác. Tuy nhiên, vẫn có sự gia tăng trong cách xử lý vốn đối với tài sản này so với hầu hết các công cụ tài chính truyền thống.

Theo ước tính của họ, cuộc tranh luận không chỉ giới hạn ở các quy tắc kỹ thuật của ngân hàng. Các nhà đầu tư mong muốn các ngân hàng cung cấp dịch vụ Bitcoin tốt hơn, dễ dàng tiếp cận ngân hàng hơn cho các công ty tiền điện tử, và sự tham gia nhiều hơn của các tổ chức Wall Street.

Tuy nhiên, các phát triển như vậy vẫn bị hạn chế bởi các yêu cầu vốn rất nghiêm ngặt. Theo các nhà quan sát ngành, minh bạch quy định sẽ là chìa khóa để thúc đẩy sự tham gia của các tổ chức vào tài sản kỹ thuật số.