Iran xem Bitcoin như một tài sản chiến lược; USDt chiếm ưu thế trong phí vận chuyển dầu, BPI

Chính phủ Iran đã gọi Bitcoin (BTC) là một trong các phương thức thanh toán cho phí qua lại trên các chuyến hàng dầu đi qua Eo biển Hormuz, một động thái được các nhà quan sát nhấn mạnh như một tín hiệu rõ ràng về vai trò của Bitcoin như một tài sản trung lập và chiến lược trong nền kinh tế bị áp lực trừng phạt. Sam Lyman, trưởng bộ phận nghiên cứu tại Viện Chính sách Bitcoin (BPI), mô tả sự phát triển này như một ví dụ đáng chú ý về việc các đặc tính chống kiểm duyệt của Bitcoin được đặt lên hàng đầu trong các quyết định tài chính cấp nhà nước.

Theo Lyman, các nhà chức trách Iran chọn BTC vì khả năng chống can thiệp từ bên ngoài—“Không ai có thể đóng băng Bitcoin. Không ai có thể tắt mạng lưới Bitcoin.” Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng hiện tại chưa có bằng chứng trên chuỗi xác nhận các khoản thanh toán phí qua lại bằng BTC đã được thực hiện, và hệ sinh thái thanh toán của Iran vẫn đa dạng hóa qua nhiều công cụ, bao gồm nhân dân tệ Trung Quốc và stablecoin gắn giá trị với đô la Mỹ.

Cơ cấu thanh toán của Iran cho phí qua lại hiện nay bao gồm nhân dân tệ, stablecoin gắn USD, và BTC, một sự kết hợp phản ánh nỗ lực rộng hơn nhằm tránh các kênh tài chính truyền thống trong bối cảnh các lệnh trừng phạt quốc tế. Tuy nhiên, Lyman lưu ý rằng phần lớn hoạt động crypto của Iran đến nay vẫn được định giá bằng stablecoin có giá trị theo USD, nhấn mạnh cách thanh khoản theo đô la vẫn là phần cốt lõi trong chiến lược trên chuỗi của chế độ này.

Trong việc hình dung về sự phát triển này, Lyman nhấn mạnh một điểm rộng hơn về cách các nhà hoạch định chính sách nên nhìn nhận Bitcoin. Động thái này minh họa lý do tại sao một số nhà lập pháp ủng hộ việc xem Bitcoin như một tài sản chiến lược, thay vì theo đuổi thái độ thù địch toàn diện đối với tài sản kỹ thuật số hoặc xem nhẹ vai trò của chúng trong tài chính quốc gia. Khi cuộc thảo luận về crypto và an ninh quốc gia ngày càng phát triển, sự kiện này cung cấp một điểm dữ liệu thực tế về cách một tác nhân nhà nước xem xét tiềm năng của các phương thức thanh toán chống kiểm duyệt.

Các điểm chính rút ra

Iran công khai xác định Bitcoin là phương thức thanh toán cho phí qua lại qua Eo biển Hormuz, báo hiệu việc sử dụng BTC mang tính chiến lược vượt ra ngoài giao dịch đầu cơ.

Các đặc tính chống kiểm duyệt của Bitcoin được trích dẫn là lý do chính để sử dụng trong các khoản thanh toán cấp quốc gia, theo Sam Lyman của Viện Chính sách Bitcoin.

Hiện tại, chưa có bằng chứng trên chuỗi xác nhận các khoản thanh toán phí qua lại bằng BTC; hoạt động crypto của Iran vẫn chủ yếu dựa vào stablecoin có giá trị theo USD, đặc biệt là USDt.

Iran đã chuyển khoảng $3 tỷ đô la trong các loại tiền điện tử kể từ năm 2022, phần lớn trong số đó là stablecoin; các cơ quan Mỹ báo cáo rằng phần nhỏ hơn trong số đó đã bị phong tỏa, cho thấy vẫn còn thanh khoản hoạt động bất chấp các lệnh trừng phạt.

Sự kiện này góp phần vào cuộc tranh luận chính sách rộng hơn về việc liệu Bitcoin có nên được xem như một tài sản chiến lược bởi các nhà lập pháp và nhà quản lý phương Tây hay không, thay vì chỉ coi là một công nghệ rìa rễ hoặc dễ rủi ro.

Bitcoin như một tài sản chiến lược trong thanh toán thương mại của Iran

Chính phủ Iran từ lâu đã theo đuổi chiến lược tài sản kỹ thuật số chính thức, một quan điểm đã phát triển ít nhất từ năm 2018. Trong bối cảnh phí qua lại ở Hormuz, Bitcoin đã được định vị như một phần nền tảng cho thanh toán xuyên biên giới khi các kênh tài chính truyền thống bị hạn chế bởi các lệnh trừng phạt và áp lực địa chính trị. Lyman chỉ ra rằng sự sẵn lòng của chính phủ chấp nhận BTC cùng với nhân dân tệ và stablecoin gắn USD phản ánh một chiến lược phòng ngừa rủi ro thanh khoản có chủ đích trong môi trường hạn chế.

Trong mắt các nhà quan sát, việc khẳng định BTC là một tài sản chiến lược dựa trên hai yếu tố: khả năng chống kiểm duyệt và độ tin cậy dưới áp lực. Mạng lưới Bitcoin tồn tại lâu dài có nghĩa là nó không thể bị tắt đột ngột bởi một chính quyền đơn lẻ, một đặc điểm có thể hấp dẫn khi các kênh truyền thống bị trừng phạt hoặc đóng băng tài sản. Lyman nhấn mạnh logic này trong cuộc trao đổi với Cointelegraph, xem BTC như một phần của bộ công cụ rộng hơn chứ không phải là giải pháp nhanh cho mọi khó khăn trong thanh toán.

Tuy nhiên, thực tế thực tiễn vẫn phức tạp hơn. Chính phủ Iran chưa công khai tiết lộ các khoản thanh toán phí qua lại bằng BTC đã được xác nhận trên chuỗi cho các khoản phí qua lại ở Hormuz. Lyman lưu ý rằng trong khi BTC được liệt kê là một trong các công cụ chấp nhận, hoạt động trên chuỗi trong kênh thanh toán cụ thể này vẫn chưa có bằng chứng rõ ràng. Khoảng cách giữa các tuyên bố chính thức và dữ liệu giao dịch thực tế này phản ánh một thách thức phổ biến trong việc đánh giá việc sử dụng crypto trong tài chính nhà nước: các tuyên bố chính thức có thể vượt xa hoặc che giấu phần nào các tín hiệu trên chuỗi.

Trong cùng hệ sinh thái đó, quan điểm của chính phủ về stablecoin vẫn giữ vai trò ảnh hưởng. USDt, stablecoin gắn đô la do Tether phát hành, đã lâu là công cụ chiếm ưu thế trong hoạt động trên chuỗi của Iran. Lyman chỉ ra rằng phần lớn các hoạt động crypto của Iran đều được định giá bằng USDT, nhấn mạnh cách thanh khoản theo đô la vẫn là trụ cột trung tâm trong hoạt động tài sản kỹ thuật số của chế độ này.

“Đây là một trong những tình huống quan trọng nhất khi Bitcoin rõ ràng là một tài sản chiến lược. Lý do Iran muốn dùng Bitcoin cho các giao dịch này là vì không ai có thể đóng băng Bitcoin. Không ai có thể tắt mạng lưới Bitcoin.”

Lời bình luận này, do Lyman trích dẫn, phản ánh rõ ràng mâu thuẫn cốt lõi: khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin cùng với thực tế rằng stablecoin và các công cụ khác vẫn chiếm ưu thế trong dòng chảy crypto nội địa. Phân tích của BPI, bao gồm cả việc đề cập đến sự kiện Hormuz, cũng chỉ ra rằng phần lớn hoạt động trên chuỗi của Iran đã từng chủ yếu di chuyển qua USDt thay vì BTC, phản ánh sở thích thanh khoản và môi trường pháp lý xung quanh stablecoin.

Ở phạm vi rộng hơn, khung phí qua lại Hormuz có thể xem như một phần trong một chuỗi dài hơn trong đó Iran đã thử nghiệm các tài sản kỹ thuật số để vượt qua hạn chế và đa dạng hóa các kênh tài chính của mình. Cách tiếp cận của chính phủ phù hợp với chiến lược đa tài sản hơn là dựa vào một tài sản duy nhất, cho thấy rằng vai trò chiến lược của BTC có thể xuất phát nhiều hơn từ sự ổn định của khả năng chống kiểm duyệt dài hạn hơn là từ phạm vi giao dịch tức thời.

Stablecoin và thực tế trên chuỗi

Đặc điểm của USDt đóng vai trò trung tâm trong câu chuyện hoạt động crypto của Iran. Lyman lưu ý rằng chế độ đã sử dụng stablecoin rộng rãi trong hoạt động tài sản kỹ thuật số từ những ngày đầu của việc khám phá crypto của quốc gia này. Sự ưa chuộng này vẫn tồn tại bất chấp các vụ việc công bố về các nhà phát hành stablecoin và các nhà quản lý ví bị xử lý hoặc bị đóng băng ví ở nơi khác trong hệ sinh thái. Lyman xem đó như một rủi ro tính toán, mô tả đó như “đánh bạc” theo nghĩa stablecoin cung cấp một proxy đô la quen thuộc trong khi vẫn mang theo rủi ro đối tác từ các nhà phát hành và quản lý ví.

Trên quy mô vĩ mô, Lyman ước tính Iran đã di chuyển khoảng $3 tỷ đô la trong các loại tiền điện tử kể từ năm 2022, phần lớn trong số đó là stablecoin. Trong khi đó, các cơ quan Mỹ báo cáo rằng chỉ một phần nhỏ trong số đó đã bị phong tỏa—khoảng $600 triệu đô la—để lại phần lớn vẫn còn khả năng di chuyển. Sự chênh lệch giữa tổng hoạt động crypto và các tài sản bị phong tỏa này phản ánh cách chế độ đã dựa vào tốc độ và linh hoạt của các khoản tiền trên chuỗi, đặc biệt là stablecoin, để điều hướng các lệnh trừng phạt và duy trì một mức độ liên tục tài chính.

Những động thái này có ý nghĩa đối với các nhà hoạch định chính sách và các nhà đầu tư. Việc sử dụng stablecoin trong môi trường bị trừng phạt đặt ra câu hỏi về khả năng thực thi, thanh khoản và các hiệu ứng thay thế giữa các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau. Nó cũng làm nổi bật tầm quan trọng ngày càng tăng của stablecoin trong hoạt động crypto ngoài khơi và của các tác nhân nhà nước, ngay cả khi Bitcoin ngày càng được xem như một công cụ chiến lược trong các tính toán tài chính có tính rủi ro cao.

Đối với những người theo dõi tác động thị trường, sự kiện Hormuz bổ sung một lớp nữa vào mối quan hệ ngày càng phát triển giữa địa chính trị và thanh khoản crypto. Trong khi đặc tính chống kiểm duyệt của Bitcoin hấp dẫn về lý thuyết, thì cân bằng thực tế của các tài sản và bằng chứng trên chuỗi về các khoản phí qua lại vẫn được theo dõi sát sao. Trường hợp Iran cũng minh họa cách các tác nhân nhà nước có thể tận dụng danh mục các công cụ—BTC, nhân dân tệ, và stablecoin—để duy trì chủ quyền tiền tệ trong một môi trường bị hạn chế.

Nói rộng hơn, trường hợp Hormuz mời gọi một cái nhìn gần hơn về cách các nhà hoạch định chính sách phương Tây có thể xem xét Bitcoin trong các vấn đề an ninh quốc gia. Nếu Bitcoin được công nhận như một tài sản chiến lược, điều này có thể ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận pháp lý trong tương lai và chính sách trừng phạt, có thể khuyến khích hoặc cản trở các loại giao dịch trên chuỗi nhất định dựa trên giá trị chiến lược và khả năng tiếp cận của chúng đối với các mạng bị trừng phạt.

Điều cần theo dõi tiếp theo

Giai đoạn tiếp theo có thể phụ thuộc vào việc liệu các khoản giao dịch phí qua lại BTC có thể xác minh được trên chuỗi hay không và cách các nhà hoạch định chính sách, nhà quản lý điều chỉnh cách họ nhìn nhận Bitcoin trong các chế độ an ninh quốc gia và trừng phạt. Các nhà quan sát cũng sẽ theo dõi xem Iran có mở rộng hoặc thay đổi các loại tiền tệ trong danh mục thanh toán và thương mại xuyên biên giới hay không, và cách quản trị stablecoin cùng các hoạt động quản lý ví phát triển trong các thị trường bị hạn chế. Sự kiện Hormuz vẫn là một điểm nóng thực tế quan trọng để hiểu rõ hơn về vai trò ngày càng phát triển của Bitcoin trong tài chính địa chính trị.

Đối với các nhà nghiên cứu và nhà đầu tư, điểm chính rút ra là giá trị chiến lược của Bitcoin đang được đánh giá trong các bối cảnh nhà nước, ngay cả khi việc áp dụng thực tế và xác minh còn chậm hơn so với các tuyên bố. Sự cân bằng giữa khả năng chống kiểm duyệt và rủi ro pháp lý sẽ tiếp tục định hình cách các tổ chức, nhà quản lý ví và thị trường nhìn nhận vị trí của Bitcoin trong các nền kinh tế bị trừng phạt.

Ghi chú nguồn: Những quan sát và số liệu này dựa trên các phát biểu gần đây của Sam Lyman, trưởng bộ phận nghiên cứu tại Viện Chính sách Bitcoin. Phân tích liên quan của Viện về tình hình Bitcoin, Eo biển Hormuz, và tình hình Iran có thể xem tại đây: Viện Chính sách Bitcoin — Tình hình hiện tại.

Bài viết này ban đầu được xuất bản với tiêu đề Iran xem Bitcoin như một tài sản chiến lược; USDt chiếm ưu thế trong phí qua lại dầu mỏ, BPI về tin tức crypto – nguồn tin đáng tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin Bitcoin và cập nhật blockchain.