Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Pre-IPOs
Mở khóa quyền truy cập đầy đủ vào các IPO cổ phiếu toàn cầu
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Hôm qua tôi đã xem một đề xuất DAO, bề ngoài viết “tăng cường sự tham gia”, mới mở ra chi tiết khuyến khích mới phát hiện ra: trọng số bỏ phiếu quá gắn chặt với trợ cấp, cuối cùng biến thành ai giống “người bỏ phiếu chuyên nghiệp” hơn thì người đó quyết định. Nói thẳng ra, đề xuất không chỉ là chỉnh tham số, mà còn là vẽ lại cấu trúc quyền lực — ai có thể đề xuất, ai có thể phủ quyết, ai có thể nhận trợ cấp liên tục.
Gần đây mọi người lại đem RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ và các sản phẩm lợi nhuận chuỗi khác so sánh, tôi cũng thấy hơi mệt: lợi nhuận trông khá trực quan, nhưng quyền hạn phía sau quản lý thế nào, tiền có thể di chuyển ai, ai chịu trách nhiệm khi có chuyện xảy ra mới là lãi suất thực sự. Dù sao tôi quen xem tiêu chuẩn đa chữ ký, những gì quản trị viên có thể thay đổi, rồi mới quyết định có bỏ phiếu hay không, chậm thì chậm, ít nhất không bị “khuyến khích” kéo đi theo.