Gần đây lại thấy có người chú ý đến các chuyển khoản lớn trên chuỗi, các biến động trong ví nóng lạnh của sàn giao dịch, nói rằng đó là "tiền thông minh" đang thể hiện thái độ. Nhìn thấy khá náo nhiệt, nhưng tôi muốn xem xét lại nội dung đề xuất của DAO: nhiều khi dòng chảy của tiền chỉ là kết quả, sự bất đồng thực sự nằm trong quy tắc bỏ phiếu và các khoản thưởng — ai có thể đề xuất, ai nhận trợ cấp, cách tập trung phiếu ủy quyền, từ từ sẽ cố định cấu trúc quyền lực.



Có chút giống như cuộc họp của ban quản lý khu dân cư, bề ngoài bàn về việc sửa chữa thang máy hay không, thực ra mọi người đều đang xem cách phân chia ngân sách, ai ký tên, ai sẽ quyết định sau này… Dù sao tôi hiện tại xem bỏ phiếu, không quá quan tâm đến khẩu hiệu, trước tiên hãy chú ý đến các điều khoản khuyến khích và quyền thực thi trong vài dòng đó. Rủi ro cũng chỉ vậy, những quy trình không minh bạch, tôi thà không tham gia.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim