Gần đây lại tranh luận về việc có nên bắt buộc thuế bản quyền trên thị trường thứ cấp hay không, nói trắng ra là “nghệ sĩ sáng tạo ăn gì” và “liên quan đến sự lo lắng về tính thanh khoản” đang tranh cãi. Tôi hiện tại nghiêng về xem nó như một cuộc chơi: bắt buộc quá cứng nhắc, mọi người sẽ tránh; hoàn toàn tự nguyện, lại biến thành sự ép buộc về đạo đức, cuối cùng ai mặt dày hơn thì thắng. Có lẽ thực tế hơn là biến thuế bản quyền thành một “phí dịch vụ” rõ ràng — bạn cung cấp cho tôi nội dung/quyền lợi liên tục, tôi sẵn lòng trả nhiều hơn, nếu không thì coi như mua đứt một lần.



Tiện thể chê một chút, hôm nay lại thấy các giao dịch chuyển khoản lớn trên chuỗi, ví nóng lạnh của sàn giao dịch động đậy liền bị coi là “tiền thông minh”… Thông tin nhiễu này thật sự khá lớn. Chiến lược giảm nhiễu của tôi chỉ có một câu: hỏi trước “số tiền này có liên quan gì đến thuế bản quyền/ dòng tiền của nghệ sĩ không”, những thông tin không liên quan thì ít xem đi, tránh bị cảm xúc dẫn dắt theo. Dù sao tôi cũng không phải tổ chức, nghĩ rõ mô hình trước đã thoải mái hơn là chạy theo xu hướng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim