Tôi không giỏi tranh luận về đúng sai trong phần bình luận… nhưng gần đây xem bỏ phiếu ủy thác càng ngày càng thấy kỳ quặc. Nói là “quản trị cộng đồng”, kết quả phần lớn mọi người đều ủy thác phiếu cho vài đại gia/ tổ chức nghiên cứu lớn, cuối cùng đề xuất có thể hay không đều dựa vào suy nghĩ của mấy người quen mặt đó. Bạn hỏi quản trị token đã trị ai? Nói trắng ra thì giống như đang tìm một lối hợp pháp cho thanh khoản và uy tín: tôi chịu trách nhiệm im lặng, bạn chịu trách nhiệm quyết định.

Cũng không phải nói các thế lực độc quyền nhất định là xấu, có người thực sự hiểu rõ rủi ro và chi tiết hơn, nhưng vấn đề là động lực không đúng: người ủy thác không mấy chịu trách nhiệm về kết quả, người được ủy thác cũng dễ bị các nguồn lực kéo theo. Thêm vào đó, gần đây Meme, các người nổi tiếng kêu gọi theo kiểu xoay vòng chú ý, người mới nhiệt tình thì lao vào, các cao thủ khuyên “đừng nhận lượt cuối” thực ra cũng phù hợp với quản trị — đừng coi “bỏ phiếu” như cảm giác tham gia, cuối cùng lại phát hiện mình chỉ là người kéo xe cho người khác. Dù sao tôi hiện tại thích ít động thái hơn, quan sát nhiều hơn, cơ chế có thể rút lui còn thực tế hơn “quyền bỏ phiếu”.