Gần đây lại có người đem kiểu “chuyển khoản trùng hợp trên chuỗi” đó làm chất liệu thuyết âm mưu để truyền đi truyền lại, tôi nhìn thấy cũng hơi muốn động tay. Nói thẳng ra thì nhiều thứ không phải là huyền học: A đến B trông giống như kết nối trực tiếp, thực ra ở giữa đã vòng qua — phân thành “ai trước tập hợp, giao dịch nào tính phí, khung thời gian nào ghép lại, cuối cùng rơi vào cổng ra thường dùng nào”, khi mở rộng ra thì không còn quá bí ẩn nữa.



Nếu lúc đó tôi chỉ chú ý vào địa chỉ nhảy cuối cùng, có lẽ cũng sẽ cùng nhau tranh luận “Chắc chắn đã rửa tiền / Chắc chắn chưa rửa tiền”; nhưng bổ sung các chi tiết như trung chuyển, tìm dư, đóng gói hàng loạt, ngược lại dễ thấy hơn là đang tiết kiệm công sức hay cố ý che giấu. Gần đây, các đồng tiền riêng tư, trộn tiền và các vấn đề tuân thủ pháp luật trong nhóm tranh cãi khá gay gắt, tôi lại nghĩ trước tiên nên làm rõ đường đi rồi mới chọn phe, nếu không cuối cùng chỉ là xung đột cảm xúc… Tôi sẽ đi xem lại phần phụ lục của đề án đó đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim