EIL 如何將分散的 L2 重組為一台超級電腦？

在上一篇 Interop 系列文章中，我們介紹了 Open Intents Framework (OIF)，它如同一種通用語言，使使用者能夠直接表達「我想跨鏈購買 NFT」的意圖，並能被整個網路的求解器準確理解（延伸閱讀《當「意圖」成為標準：OIF 如何終結跨鏈碎片化，讓 Web3 回歸用戶直覺？》）。

然而，僅僅「聽懂」還不夠，還必須「實現」。畢竟，當你的意圖發出後，資金如何能從 Base 安全轉移到 Arbitrum？目標鏈又如何驗證你的簽名有效？誰來負責支付目標鏈的 Gas？

這正涉及以太坊互操作路線圖中「加速（Acceleration）」階段的核心——以太坊互操作層（Ethereum Interoperability Layer，簡稱 EIL）。在近期的 Devconnect 活動上，EF 帳戶抽象團隊也正式將 EIL 推向聚光燈下。

簡而言之，EIL 的目標極具野心，在不進行硬分叉、不改動以太坊底層共識的前提下，讓所有 L2 的使用體驗「看起來就像在同一條鏈上」。

一、EIL 究竟是什麼？

其實，要理解 EIL，首先不能被「Layer」這個詞誤導，因為 EIL 既不是一條新的區塊鏈，也不是傳統意義上的跨鏈橋。

它本質上是一套標準和框架，結合了「帳戶抽象（ERC-4337）」與「跨鏈訊息傳遞」能力，構建出一個虛擬的統一執行環境。

目前在以太坊生態中，每個 L2 都像一座孤島。例如你在 Optimism 上的帳戶（EOA）與在 Arbitrum 上的帳戶，雖然地址相同，但狀態完全隔離：

• 你在 A 鏈的簽名，B 鏈無法直接驗證。
• 你在 A 鏈的資產，B 鏈也無法查閱。

EIL 便試圖透過以下兩大核心組件，打破這種隔閡：

• 基於 ERC-4337 的智能帳戶：運用帳戶抽象能力，將使用者帳戶邏輯與密鑰解耦；藉由 Paymaster（代付人）機制，解決目標鏈無 Gas 的問題；透過 Key Manager（密鑰管理），實現多鏈狀態同步。
• 信任最小化的訊息層：建立一套標準，讓 UserOp（用戶操作對象）可被打包，並透過 Rollup 官方橋或輕客戶端證明，安全傳遞至其他鏈。

舉例來說，過去的跨鏈就像出國旅行，你要換匯（跨鏈資產）、辦簽證（重新授權）、還得遵守當地交通規則（購買目標鏈 Gas）；而在 EIL 時代，跨鏈則更像用 Visa 卡消費：

無論你身在何處，只需刷一次卡（簽名），底層銀行網絡（EIL）自動處理匯率、結算與驗證，讓你感受不到國界的存在。

以太坊基金會帳戶抽象團隊提出的 EIL 方案，正描繪出這樣的未來：用戶僅需一次簽名，即可完成跨鏈交易，無需依賴中心化中繼器，也無需新增信任假設，可直接從錢包發起並在各 L2 間無感結算。

這更接近「帳戶抽象」的終極形態。相較於現今高門檻、碎片化的操作，這種體驗將協助用戶自動建立帳戶、管理私鑰並處理複雜跨鏈交易。

尤其是原生帳戶抽象功能（AA），能將所有帳戶轉為智能帳戶，讓用戶無需在意 Gas 費用（甚至不知 Gas 的存在），真正專注於鏈上體驗與資產管理。

二、從「跨鏈」到「鏈抽象」的典範轉移

若 EIL 真正落地，極有可能打通 Web3 大規模採用的「最後一哩路」。這意味著以太坊生態將從多鏈競爭邁向鏈抽象融合，有望解決用戶與開發者最頭痛的問題。

首先，對用戶而言，能實現真正的「單鏈體驗」。

簡單來說，在 EIL 框架下，使用者不再需要手動切換網路。例如，你的資金都在 Base 上，但想玩 Arbitrum 上的遊戲，只需在遊戲內點擊開始，錢包跳出簽名框，簽完名遊戲即啟動。

而在後台，EIL 會自動將 Base 上的 UserOp 打包，透過訊息層傳送至 Arbitrum，由 Paymaster 代墊 Gas 與入場費，對你而言就像在 Base 上玩該遊戲一樣順暢。

其次，從安全角度來看，則徹底消除多重簽名橋的單點風險。

傳統跨鏈橋通常依賴一組外部驗證者（多簽），若這組驗證者遭駭，數十億美元資產將面臨風險。而 EIL 強調「信任最小化」，傾向利用 L2 本身的安全性（如基於 Storage Proofs）驗證跨鏈訊息，而非依賴外部第三方信任。這代表只要以太坊主網安全，跨鏈互動就相對安全。

最後，對開發者而言，則帶來統一的帳戶標準。如今若 DApp 想做多鏈應用，開發者需維護多套邏輯。有了 EIL，開發者可假設用戶擁有全鏈帳戶，只需針對 ERC-4337 標準撰寫介面，即可原生支援全鏈用戶，無需在意資金究竟在哪條鏈上。

但要實現這些願景，仍有一大工程難題：如何讓現有數億 EOA 用戶也能享受這種體驗？（延伸閱讀《從 EOA 到帳戶抽象：Web3 的下一次躍遷將發生在「帳戶體系」？》）

畢竟從 EOA 遷移到 AA 需將資產轉移至新地址，實在不便。這也促使 Vitalik Buterin 先前提出 EIP-7702 提案，巧妙解決了 EIP-4337、EIP-3074、EIP-5003 在相容性上的爭論，實現一項創新：允許現有 EOA 帳戶在交易期間「臨時變身」為智能合約帳戶。

這項提案代表你無需註冊新錢包，也無需將資產從現有 imToken 等錢包轉移至新的 AA 帳戶，相反地，透過 EIP-7702，舊帳戶可暫時取得智能合約功能（如批量授權、代付 Gas、跨鏈原子操作），交易結束後又恢復為高度相容的 EOA。

三、EIL 的實踐與未來

與 OIF 由社群多方共建的「自下而上」不同，EIL 帶有更強的官方色彩，由 EF 帳戶抽象團隊（ERC-4337 的制定者）主導推進，屬於工程層面的現實落地。

目前進展主要體現在以下三大關鍵面向：

• ERC-4337 的多鏈擴展：社群正在研究如何擴展 ERC-4337 的 UserOp 結構，使其能納入目標鏈 ID 等跨鏈資訊，這是讓智能帳戶具備「千里眼」的第一步；
• ERC-7702 的協同發展：隨著 EIP-7702（賦予 EOA 智能帳戶能力）的推進，未來一般 EOA 用戶也能無縫接入 EIL 網路，大幅降低使用門檻；
• 標準化訊息介面：如上一篇提及 OIF 解決意圖標準化，EIL 正推動底層訊息傳輸標準化。Optimism 的 Superchain、Polygon 的 AggLayer、ZKsync 的 Elastic Chain 都在探索各自生態的互操作，而 EIL 則致力於打通這些異質生態，構建全網通用的訊息層。

更有趣的是，EIL 的願景不僅止於「連結」，還補足另一項關鍵底層能力：隱私。

若說 EIP-7702 與 AA 解決了「可及性」，那麼 Vitalik 在 Devconnect 上發布的 Kohaku 隱私框架，則可能成為 EIL 的下一塊拼圖，這也呼應《無需信任宣言》另一核心——「抗審查性」。

在 Devconnect 上，Vitalik 直言「隱私就是自由」，並表示以太坊正處於隱私升級的路徑上，目標是實現現實世界級的隱私與安全。為此，以太坊基金會成立了由 47 位研究人員、工程師與密碼學家組成的隱私團隊，致力於將隱私納為以太坊的「一級屬性」。

這代表未來的隱私保護將不再是可選外掛，而是如同轉帳般自然的基礎能力。Kohaku 框架正是這一願景的落地——其本質是利用你的公鑰創建臨時隱蔽地址（Stealth Addresses），讓你能在不洩露與主錢包連結的前提下執行私人操作。

在這樣的設計下，未來 AA 帳戶將不僅是資產管理工具，更是隱私防護盾。

透過整合 Railgun、Privacy Pools 等協議，AA 帳戶將允許用戶在保護交易隱私的同時，合規提供「清白證明」，讓任何用戶都能證明資金來源合法，卻無需向外界揭露具體消費路徑。

至此，我們已能清楚看到以太坊互操作路線圖的全貌：

• OIF（意圖框架）：讓應用層「聽懂」用戶需求；
• EIL（互操作層）：於基礎設施層鋪平執行之路。

這也許正是以太坊基金會欲傳達的明確訊號——以太坊不該只是鬆散的 L2 集合，而應是一座龐大且統一的超級電腦。

未來，當 EIL 真正落地時，也許我們再也不用向新用戶解釋什麼是 L2、什麼是跨鏈橋，屆時，你所見僅有資產，不再有鏈的隔閡。

聲明：

1. 本文轉載自 [TechFlow]，著作權歸原作者 [imToken] 所有。如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊將依相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所述觀點與意見僅代表作者個人立場，並不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，未經提及 Gate 不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。