穩定幣會取代XRP嗎？專家闡述在數字金融中的角色

最近來自 Britto 的一篇帖子，專門爲 XRP Ledger 的聯合創始人 Arthur Britto 而設，(XRPL)，提供了關於 XRP 和穩定幣在數字金融生態系統中不同角色的詳細解釋。通過簡單的比較，這篇帖子旨在糾正關於 XRP 被穩定幣取代的錯誤觀念。

誤解了XRP和穩定幣的功能 Twitter上的帖子提到一個普遍的聲明：即穩定幣正在取代XRP。根據Britto的說法，這種觀點誤解了每種資產的基本目的。將這種情況與將應用程序與其運行的基礎設施混淆進行比較，Britto將XRP定位爲基本連接——“橋接貨幣”——與穩定幣相對，後者被描述爲美元或歐元等法定貨幣的數字版本。 Britto描述XRP爲一個“國際編譯器”，能夠促進跨境交易，通過允許不同貨幣之間的互動。相反，穩定幣被描述爲靜態價值存儲，有助於持有，但並不設計用於在系統之間轉移價值。這一差異爲帖子其餘部分奠定了基礎，探索這兩種資產之間的實際差異。 應用實例：XRP在跨境交易中的應用 爲了說明自己的觀點，Britto 描繪了一個假設場景。一家位於日本的銀行想要向墨西哥匯款 1000 萬美元。使用像 USDC 這樣的穩定幣將需要確定流動性合作夥伴，處理外匯費用 (FX)，並導航合規流程——所有這些都會造成障礙和復雜性。相反，Britto 提出了 XRP，特別是通過 Ripple 的按需流動性產品 (ODL) 使用時，作爲一個更合理的選擇。 交易將自動將日元轉換爲XRP，然後再轉換爲墨西哥比索，所有這些都無需預先資助的帳戶或多個中介。根據帖子，這證明了XRP作爲一種橋梁資產的核心效用：能夠實時高效地跨境轉移價值。 流動性和去中心化：主要區別 Britto強調，流動性——快速以低成本轉換資產的能力——在跨境轉帳中比穩定性更爲重要。盡管穩定幣可能提供較低的波動性，但對本地流動性對的需求和集中監管使其在全球價值轉移場景中效率較低。相反，XRP被描述爲通過一個具有較低對手風險的去中心化系統提供按需流動性。 根據Britto的說法，這種去中心化提供了額外的信任層。穩定幣仍然依賴於集中發行的單位，可能會面臨凍結或被列入黑名單等限制。XRP作爲XRPL的一部分，不受中央機構的控制，提供了一種更可靠的全球價值轉移解決方案。 Ripple的多資產策略及最終結論 該帖子還闡明了Ripple更廣泛的戰略方向。Ripple推出的由美元支持的穩定幣RLUSD並不被視爲與XRP的競爭對手，而是其不斷擴展的金融產品系列中的一個補充工具。Britto將其比作在工具箱中添加一個螺絲刀而不是錘子，強調不同的資產在金融網路中發揮不同的功能。 Britto 強調了 XRP 和穩定幣不能相互替代的信息。穩定幣是爲了穩定和存儲而構建的；XRP 是爲了加速和轉移而構建的。每種都有其位置，任何一種都不能替代另一種。文章最後駁斥了金融創新中的二元思維，強調數字金融的未來依賴於將正確的工具應用於特定執行的任務。