2026以太坊PGF的關鍵變化：擁抱聯盟式資助，AI和ZK成治理超能力

作者：Kev.Ξth，加密研究員

編譯：Felix, PANews

以下 10 條總結基於 Vitalik 對 2026 年公共物品資助（PGF）的解讀以及近期一項基於公開數據和用戶自述數據的調查。

經改革後 PGF 領域可能的發展方向：

1. 傳統資助仍占相當大的比例，但創新的鏈上 PGF 機制也初現雛形。
2. 可驗證的機制取代不可驗證的理念：鏈上 PGF 已從慈善模式轉變為可驗證、可流動且依賴性驅動的資助模式。
3. 隱私與開源優先：重點關注對以太坊生存至關重要的公共物品。
4. 為依賴項（dependencies）提供資金：Deep Funding 等系統根據真實的上游影響力分配資金，而不是靠熱度。
5. 可持續的收入流：排序器費用、開源許可模式和基於收益的 PGF（如 Octant）創造持續的資金支持，而非寄希望於捐贈者的出現。
6. AI + ZK 成為協調技術：AI 評估龐大的依賴關係圖，ZK 實現隱私保護、抗操縱的治理。
7. 聯盟式資助：L2、應用鏈、協議各自資助自己的生態，如果它們存在依賴關係，則建立聯盟——形成一張由眾多 PGF 資金源組成的網絡，而不是依賴單一的大資金池。
8. 多元化即優勢：多個 PGF 資金創新者（例如 Gitcoin、OP、ARB、CLRFund、Giveth Drips、Octant、Nouns 等）能夠增強反脆弱性，促進創新，並降低被壟斷的風險。

1. 目前的資金來源

a. 主要來自傳統撥款（可靠的傳統渠道）

目前以太坊公共物品絕大多數資金仍來自 L1 和 L2 的傳統資助計劃，例如：Ethereum Foundation、Stellar、Optimism、Arbitrum 等。

（各資助方按美元計價的分配面積圖——百分比形式）

（各資助方按美元計價的分配面積圖——絕對值形式）

b. 創新的長尾效應

Gitcoin 和 MolochDAO 是 2019 年至 2021 年期間最早打破 L1/L2 傳統資助壟斷的例外——它們自己獨立籌集並發放的資金僅占當時生態總量的個位數百分比。

2022 年 Protocol Guild（協議公會）橫空出世，迅速成為主要資助支柱。

此後，出現了一系列實驗和創新，形成了一個相當長的週期。

（非 L1/L2 資助方按美元計發放資金的面積圖——百分比形式）

（非 L1/L2 資助方按美元計發放資金的面積圖——絕對值形式）

2. 多元化是一種特性，而非缺陷

在以太坊發展早期，以太坊基金會是公共物品的主要資助者。

2019 年和 2021 年，Gitcoin 和 MolochDAO 為以太坊公共物品提供了新的鏈上資助方式。

2021 年迎來創新大爆發：Protocol Guild、Optimism、Arbitrum、Drips、Octant、DAO Drops、CLR.Fund、Public Nouns、CultDAO 等。

（各資助者資金分配額的對數平方面積圖）

到 2025 年，公共物品資金來源的多元化似乎已成為常態。這是件好事，相當於公共物品資金來源的客戶多樣性。

好處包括：

• 降低被控制風險
• 擴大優秀創意的受眾範圍，加速創新
• 形成冗餘
• 防止任何一個資助者變成“造王者”
• 讓建設者能夠繞過運轉不暢的體制
• 與以太坊的理念高度契合

3. “vibes 時代**”**徹底結束

2021 年的 PGF 傾向於“regen vibes”，資金流動頻繁，大家互相捐來捐去。

經歷了一輪 ETH 價格停滯、全行業緊縮、以及基於 vibes 的資助衰落之後，風向徹底改變。

未來屬於可驗證的、精準的、來自收入或收益的結構性資助。

改革後的 PGF 領域關注的是：

• 影響力證明，而不是 vibes
• 精準的資助口徑，而不是“什麼都資助”
• 能在混亂且充滿對抗的世界中生存的機制
• 專注於以太坊生存所依賴的核心基礎設施
• 資金來源可持續，例如收入或收益

2021 年的平方募資（Quadratic Funding）時代假定了一種更普遍且更充裕的利他主義。

2026 的 PGF 則默認一個混亂、碎片化的世界，並在架構層面從底層建立可信度。

改革後 PGF 的最大解鎖：從“祈禱捐款人出現”轉向結構性、可持續的資金流。

以下是一些可能的發展方向：

4. 結構化、可持續的收入流

要擴大 PGF 的規模，就必須把收入中心和成本中心連接起來。目前大多數項目的收入來源是：L1 的區塊獎勵、L2 的排序器費用、DeFi 的協議費。這些資金流已經用於資助一種可證明的公共產品：區塊。工作量證明 / 權益證明機制使區塊生產可量化，因此獎勵可以自動分配。形成一個清晰的循環。

問題在於，大多數其他公共產品都無法證明其價值，因此它們的資金來源是基於人情、撥款和政治流程，而不是內在的經濟機制。

2026 年及以後的轉變就是要彌補這個差距：Deep Funding、開源協議許可、Protocol Guild 等，讓更多公共產品變得像出塊一樣可證明。一旦影響力清晰可見，來自 L1、L2、DeFi 的收入就能持續地流向這些成本中心。

長期願景：擴展可證明的公共產品範圍，使 PGF 成為結構性而非慈善性的。當收入中心能夠看到並支持其依賴關係時，飛輪效應就能自我維持。

5. 開源許可作為收入引擎

這是一個全新的理念：

• 在開源許可裡加入 Harberger 式的“開放稅”（Openness Tax）
• 將“資助依賴項”納入規則
• 只在有人把程式碼閉源時才要求利潤分成

這樣就能把建立在開源之上的數萬億美元商業價值，轉化為一小部分可持續、源源不斷的 PGF 資金流。

6. 基於收益的 PGF

人們更願意捐贈收益而非本金。這在心理和結構上都有重大意義。

Octant 是該細分市場的典型代表和絕對領導者。

隱私和開源是優先事項

這兩點至關重要。

• 開源——以太坊運行在開源協議之上。為依賴項提供資金是一種良好的實踐。這也是連接現實世界的絕佳方式。
• 隱私——隱私能防止 PGF 和治理機制淪為賄賂市場。ZK 和可編程密碼學是實現這一目標的關鍵技術。這兩者是改革後 PGF 技術棧的支柱。

7. 為依賴項提供資金

Deep Funding 是其中的旗艦項目。

• 構建互聯網真實的依賴關係圖
• 利用 AI 對數百萬條邊進行排序
• 利用評審員進行抽查
• 根據上游的實際價值分配資金

最重要的是：問責制內生化。例如，如果用戶停止使用你的服務，你就停止獲得報酬。不再有那些僅僅因為有人脈而苟延殘喘的“躺平”項目。

8. L2 與應用的多中心樹狀結構

從宏觀角度來看，PGF 架構呈現多中心化特徵：每個 L2 層、應用鏈和協議都為其自身的依賴項提供資金，這些資金像菌絲體一樣向外擴散。

不再是單一的大捐贈者試圖資助一切，而是形成了聯盟式資助：許多較小的生態系統各自支持其依賴的公共產品，共同覆蓋整個技術棧。

用嵌入架構中的經濟激勵取代了“普遍慈善”。當每一層都為其上游依賴項提供資金，並且這些層之間存在重疊時，生態系統便形成了一個具有韌性的資助者聯盟。

（用兒童的視角描繪了資金如何大規模流動）

9. 新的 PGF 構建者應與新系統而非舊系統兼容

新的 PGF 構建者應著眼於如何與新系統而非舊系統兼容：

• 大多數舊式金庫都抗拒變革
• 新的生態系統渴望發展、行動迅速且樂於接受新工具

如果您在 2026 年構建全新的 PGF 基礎設施，那麼精力應主要集中在前沿領域：新的 ZK 生態、新的應用鏈、新的開源軟體許可標準。

注意：這條規則也有一些例外——比如 Filecoin 和 Gitcoin 正在優先支持新型 PGF 機制建設者，肯定還有其他機構在這麼做。

10. 新 PGF **建設者必須用好兩大超能力：**AI + 密碼學

改革後的 PGF 領域之所以成為可能，是因為兩項技術的成熟：

人工智慧：

• 輔助陪審員
• 評估龐大的依賴關係樹
• 提供可解釋的推理過程
• 支持持續運行的鏈上機制

ZK / 可編程密碼學：

• 保障隱私
• 確保可信的中立性
• 減少操縱

AI 賦予規模，ZK 賦予完整性。

結論

總體而言：以太坊公共物品的資金並非消亡，而是在蛻變。Vibes 時代的外衣正在褪去，在其下，一個更持久、更機制化、可擴展的 PGF 生態系統正逐漸成形。

上一週期看清了慈善的侷限性、Vibes 的脆弱性以及依賴任何單一資金來源的危險性。下一週期將以多元化、可證明性、可持續收入流以及真正能在互聯網規模下運行的新型隱私 + 人工智慧技術為特徵。

如果說 2017 至 2021 年是發現 PGF 的重要性，2021 至 2024 年是大膽實驗，那麼 2026 年及以後就是將所學付諸實踐：資助你的依賴項，構建可證明的系統，擁抱聯盟式資助，並利用 AI 和 ZK 將資助從一門藝術轉變為一門工程學。

當下正走向一個資金持續流動而非一輪輪募捐的世界，開源和隱私被視為真正的生存基礎設施。

前路並不輕鬆，但令人興奮。這是前沿領域。如果做對了，將留下比以往任何系統都更可信、更反脆弱、更具再生能力的 PGF 系統。如果你正在這個領域進行構建：現在正是你的機會。

延伸閱讀：以太坊基金會資助計劃大變革：聚焦戰略賽道，導師計劃扶持創始人