👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
本週四凌晨,決定風險資產走向的不是降息本身
本週四(北京時間),美聯儲將公布年內最後一次利率決議。市場預期非常一致:
根據 CME FedWatch 數據,降息 25 個基點的機率超過 85%。
如果落地,這將是 9 月以來連續第三次降息,屆時聯邦基金利率將降至 3.5%-3.75%區間。
對習慣了**「降息=利好」**敘事的加密投資者來說,這聽起來像是個好消息。
但問題在於,當所有人都預期降息時,降息本身就不再是推動市場的因素。
金融市場是預期機器。價格反映的不是「發生了什麼」,而是「相對於預期,發生了什麼」。
85%的機率意味著降息已經被充分定價;週四凌晨真正公布時,除非出現意外,否則市場不會有太大反應。
那什麼才是真正的變數?
**美聯儲對明年的態度。**降 25 個基點基本是確定的,但降息週期能持續多久、2025 年還能降幾次,這些才是市場真正在博弈的東西。
週四凌晨,美聯儲會同步更新他們對未來利率路徑的預測,而這份預測往往比當次的降息決定更能影響市場走向。
但這次有一個額外問題,那就是美聯儲自己可能也看不太清。
原因在於 10 月 1 日至 11 月 12 日,美國聯邦政府停擺了 43 天。期間統計部門暫停工作,導致 10 月 CPI 取消發布,11 月 CPI 推遲到 12 月 18 日,比本週的 FOMC 會議還晚了整整一週。
這意味著聯儲委員們在討論利率前景時,手上缺了最近兩個月的通膨數據。
當決策者自己都在蒙著眼睛中摸索時,他們給出的指引會更加模糊,而模糊往往意味著更大的市場波動空間。
先看一下這週的時間線:
我們可以具體分析下,Fed 可能給出哪幾種信號,分別對應什麼樣的市場反應。
博弈明年的預期
每次 FOMC 會議後,Fed 都會發布一份「經濟預測摘要」(Summary of Economic Projections)。
裡面有一張圖,顯示所有 Fed 委員對未來利率的預期。
每個委員畫一個點,標出他認為年底利率應該在什麼位置。因為看起來像一堆散落的圓點,市場習慣叫它「點陣圖」(dot plot)。你可以在 美聯儲官網 查到歷次點陣圖原件。
下面這張是 9 月 17 日那次 FOMC 會議所放出的點陣圖。
它展示了聯儲內部的分歧和共識。如果點都聚在一起,說明委員們想法一致,政策路徑相對明確;
如果點散得很開,說明內部有爭議,未來充滿變數。
對加密市場而言,不確定性本身就是風險因素。它會壓制風險偏好,讓資金傾向於觀望而非入場。
從圖中可以看到,2025 年那一列的點主要集中在兩個區域:3.5%-3.625%附近有大約 8-9 個點,3.75%-4.0%附近也有 7-8 個點。這說明委員會內部分成了兩派:
一派認為今年應該再降 1-2 次,另一派認為應該暫停或只降一次。中位數落在 3.6%左右,意味著多數人的基準預期是 2025 年內再降 2 次(包括本週這次)。
如果再看 2026 年,聯儲成員的分歧更大。
當前利率是 3.75%-4.00%,如果明年底降到 3.4%左右,意味著全年只降 1-2 次。但從圖上看,有委員認為應該降到 2.5%(相當於降 4-5 次),也有人認為應該維持在 4.0%不動(一次都不降)。
同一個委員會裡,最激進和最保守的預期差了 6 次降息的空間。這是一個「高度分裂」的美聯儲委員會。
這種分裂本身就是信號。
美聯儲內部如果都吵不清楚,市場自然也會用腳投票。目前交易員的押注比官方指引更激進。CME FedWatch 顯示,市場定價 2026 年會降息 2-3 次,而官方點陣圖中位數只顯示 1 次。
於是,本週四的 FOMC 會議,某種程度上就是聯儲和市場之間的一次「對表」,聯儲會向市場靠攏,還是堅持自己的節奏?
三種情景,三種反應
基於目前的資訊,本週 FOMC 大致有三種可能的走向。
這種情況下,市場不會有太大波動。因為降息已被定價,指引沒有變化,缺乏新的交易信號。加密市場大概率跟隨美股小幅震盪後回歸原有趨勢。
這也是多數華爾街機構的基準預期,包括高盛和 Raymond James 近期的研報都指向這個方向。
這相當於 Fed 向市場預期靠攏,確認寬鬆路徑。美元走弱會推升以美元計價的資產,同時流動性預期改善會提振市場情緒。BTC 和 ETH 可能跟隨美股反彈,前者有望測試近期高點。
這等於告訴市場「你們想多了」,美元走強,流動性預期收緊,風險資產承壓。加密市場短期可能面臨回調,尤其是高 Beta 的山寨幣。
不過,如果只是措辭偏鷹而非政策實質轉向,跌幅往往有限,反而可能成為入場機會。
正常情況下,Fed 會根據最新數據調整點陣圖。但這次他們因為政府停擺缺了兩個月的 CPI,只能靠不完整的資訊做判斷。
這帶來幾個連鎖反應。首先,點陣圖本身的參考價值打了折扣;委員們自己都不確定,畫出來的點可能更分散。
其次,**Powell 記者會的權重會更高,市場會從他的每一個用詞裡尋找方向感。**如果點陣圖顯示的傾向和 Powell 的口風不一致,市場會更加困惑,波動可能放大。
對加密投資者來說,這意味著週四凌晨的行情可能比平時更難預判。
與其賭方向,不如關注波動本身。當不確定性上升時,控制倉位比押注漲跌更重要。
今晚的職位空缺數據,沒你想的那麼重要
前面聊的都是週四的 FOMC,但今晚(北京時間週二 23:00) 還有一個數據要發布:JOLTs。
社群媒體上偶爾會有人把它說得很重要,比如「悄悄決定流動性走向」之類。但實話說,JOLTs 在宏觀數據裡的權重並不高。如果你時間有限,盯緊週四的 FOMC 就夠了;
如果你想多了解一點勞動力市場的背景資訊,可以繼續往下看。
JOLTs 全稱是 Job Openings and Labor Turnover Survey,翻譯過來就是「職位空缺和勞動力流動調查」。它由美國勞工統計局(BLS)每月發布,統計的是美國企業有多少崗位在招人、招了多少人、有多少人離職。
其中最受關注的是「職位空缺數」(job openings):數字越高,說明企業招聘需求越旺,勞動力市場越緊。
2022 年高峰期這個數字超過 1200 萬,意味著那時候企業瘋狂搶人、工資快速上漲,Fed 擔心這會推高通膨。現在這個數字已經回落到 720 萬左右,基本回到疫情前的正常水平。
圖片來源:金十數據
為什麼說這個數據的重要性,可能被高估呢?
第一,JOLTs 是滯後指標。今天發布的是 10 月的數據,但現在已經是 12 月了。市場更關注時效性更強的數據,比如每週發布的初請失業金人數、每月初發布的非農就業報告。
第二,710 萬左右職位空缺數預期,本身就不算「過熱」。之前有分析師指出,職位空缺與失業人口的比例在 8 月已經跌破 1.0,意味著現在每個失業者對應不到一個空缺職位。
這和 2022 年「一個失業者對應兩個職位」的局面完全不同。勞動力市場「過熱」的敘事,其實早就過時了。
根據 LinkUp 和 Wells Fargo 的預測,今晚公布的 10 月 JOLTs 大概率在 7.13-7.14M 左右,和上次的 7.2M 變化不大。
如果數據符合預期,市場基本不會有反應;這只是確認了「勞動力市場繼續緩慢降溫」的既有敘事,不會改變任何人對 Fed 的預期。
今晚這個數據更像是 FOMC 前的「開胃菜」,真正的正餐還是在週四凌晨。
我手裡的 BTC 會怎麼走?
前面幾章講的都是宏觀數據,但你可能更關心一個問題:這些東西到底怎麼影響我手裡的 BTC 和 ETH?
先說結論,會影響,但不是「降息=漲」這麼簡單。
Fed 的利率決策通過幾個渠道影響加密市場。
**第一是美元。**降息意味著美元資產的收益率下降,資金會尋找其他去處。美元走弱時,以美元計價的資產(包括 BTC)往往表現更好。
**第二是流動性。**低利率環境下,借錢成本低,市場上的錢更多,一部分會流入風險資產。2020-2021 年那輪牛市,很大程度上就是 Fed 無限量化寬鬆的結果。
**第三是風險偏好。**當 Fed 釋放鴿派信號時,投資者會更願意承擔風險,資金從債券、貨幣基金流向股票、加密貨幣;反過來,鷹派信號會讓資金回流到安全資產。
這三個渠道加起來,構成了「Fed 政策 → 美元/流動性 → 風險偏好 → 加密資產」的傳導鏈。
理論上,BTC 現在有兩種流行的身份:「數位黃金」或「風險資產」。
如果是數位黃金,它應該和黃金一樣,在市場恐慌時上漲,和股市負相關。如果是風險資產,它應該和納斯達克一起漲跌,在流動性寬鬆時表現好。
實際情況是,過去幾年 BTC 更像後者。
根據 CME 的研究,從 2020 年開始,BTC 與納斯達克 100 的相關性從接近零跳升到 0.4 左右,有時甚至超過 0.7。The Kobeissi Letter 近期指出,BTC 的 30 日相關性一度達到 0.8,是 2022 年以來的最高水平。
但最近出現了一個有趣的現象。根據 CoinDesk 的報導,過去 20 天 BTC 與納斯達克的相關性已經跌到-0.43,出現了明顯的負相關。
數據來源: https://newhedge.io/
納斯達克距離歷史高點只有 2%,BTC 卻從 10 月高點下跌了 27%。
做市商 Wintermute 對此有一個解釋:BTC 目前呈現「負面偏斜」,**股市跌的時候它跌得更多,股市漲的時候它反應遲鈍。**用他們的話說,BTC「只在錯誤的方向上表現出高 Beta」。
這意味著什麼?
如果本週 FOMC 釋放鴿派信號、美股上漲,BTC 未必能同步反彈;但如果釋放鷹派信號、美股下跌,BTC 可能跌得更狠。這是一個不對稱的風險結構。
總結
講了這麼多,最後給你一個持續跟蹤的框架。
本週 (12 月 9-12 日)關注什麼?
核心就是週四凌晨的 FOMC。具體看三件事:點陣圖是否有變化,尤其是 2026 年的利率中位數預期、Powell 記者會的措辭偏鴿還是偏鷹、以及投票結果是否有多張反對票)。
12 月中下旬關注什麼?
12 月 18 日會補發 11 月 CPI。如果通膨數據反彈,市場可能重新定價明年的降息預期,屆時 Fed「繼續寬鬆」的敘事會受到挑戰。
2026 年 Q1 關注什麼?
首先是 Fed 主席的人事變動。Powell 的任期到 2026 年 5 月屆滿。
其次是川普政策的持續影響。關稅政策如果進一步擴大,可能繼續推高通膨預期,壓縮 Fed 的寬鬆空間。
另外,繼續關注勞動力市場是否加速惡化。如果裁員數據開始上升,Fed 可能被迫加速降息,屆時又是另一種劇本。