#关税政策后市场分析 #下行市场风险对策

美國加徵關稅
中國這次爲什麼要硬剛美國？—全廣場首次解讀中國反制的內在邏輯
這兩天，網上有很多的聲音，就是說中國硬剛美國，雖然可以收獲民族主義情緒，但是贏了面子輸了裏子，爲了幾百上千萬人的生計，我們跪着把錢賺了其實也沒什麼關系，畢竟天大地大，都沒有老百姓喫飯大。
真的是這樣嗎？
以上言論說實話是有一些道理的，但是他們根本沒有弄清楚這次關稅戰的本質。接下來說一下爲什麼這次中國選擇硬剛而不是妥協。
2018-2019年度，同樣是川普挑起貿易戰，對中國加徵關稅，那次中國其實就是本着幾百上千萬人的生計選擇了妥協。妥協的方式是和美國籤訂第一階段貿易協議，但是最終川普還是給中國加了7.5%-25%的關稅，隨後，中國承諾每年增加採購美國2000億美金的能源和農產品。
那麼中國妥協的代價是什麼呢？就是人民幣對美元大幅貶值，美元對人民幣從6.5漲到7.3。用川普1.0時代擔任財政部高級政策顧問的哈弗經濟學博士Miran的描述，中國貨幣貶值，人民幣國際購買力下降，他們的人民變的更加貧窮（需要花更多的錢在國際市場進口商品），而這筆中國支付的關稅的錢正好被川普用來給美國人民減稅。
這就是川普加關稅的邏輯。
看到沒有，中國在2018-2019年是妥協過的，但是川普就是一個得寸進尺、毫無信義的人，你妥協一次，他就來第二次。這次直接關稅加到54%，也就意味着中國出口到美國的5000億商品，要給老美超過2500億美金的的稅！2500億美金，1.85萬億人民幣啊，白白用來養老美？這5000億的出口額，中國人頂多賺個500億美金而已，反而要白白給老美5倍的稅收。
現在關稅加到104%了，中國如果依然不妥協，那麼會是什麼結果呢？就是中國對美出口萎縮50%-60%，也就是減少3000億出口。有人會問，爲什麼不是減少100%出口？因爲有一部分中國商品即使加幾倍的稅，在美國依然是剛需。
比如：
浙江工廠生產的咖啡杯，我們出廠價是0.8美元，在紐約超市標價是48美元；
中國工廠生產的藍牙耳機出批發廠價3美元，美國德州工廠出廠價是22美元；
義烏生產的LED燈泡報價 0.5美元，而密西根工廠生產的同類產品報價是22美元；
深圳生產的空氣炸鍋59人民幣質保3年，而芝加哥生產的同類產品報價是499美元質保半年。
而關稅戰影響最大的是高價值產品，比如手機、筆記本電腦和新能源汽車等，大家猜猜中國出口到美國的電腦、手機、新能源汽車都是什麼牌子？會是華爲小米比亞迪嗎？當然不可能，就是蘋果和特斯拉。
蘋果和特斯拉出口下降，我們固然會損失一些就業和稅收，但是損失最大的還是美國的品牌蘋果和特斯拉。
所以，中國選擇不妥協的原因就是，與其用2500億實際支出換3000億出口，還不如用這2500億拿來刺激中國國內消費，拉動內循環，下一步，中國一定會出臺大規模經濟刺激政策。
另外，中國這次不同於2018年，選擇硬剛的底氣在於這7年間，有三個方面已經發生了翻天覆地的變化。
首先是解決能源依賴。
中國是能源依賴大國，石油的70%是被汽車消耗掉的，而這幾年，隨着電動汽車的大力發展，電車的市佔率已經超過了50%，對石油的依賴大幅減少，這樣，再用能源封鎖我們，就不好使了。
其次是解決科技卡脖子。
2018年貿易和科技戰以來，中國半導體、量子、航天等領域取得了很大突破，鴻蒙操作系統，北鬥導航系統，國際空間站，工業機器人等等，2025年已經不同於2018年，現在的科技封鎖只會促進中國的自主研發，而無法實質的卡住脖子。
最後是消費。
美國最厲害的就是消費大國，全世界一年進口額24萬億美金，美國自己就3.3萬億美金，再加上美元霸權，各國都離不開美國市場，這就是川普有恃無恐加關稅的底氣。如果中國趁這次機會大力刺激國內消費，提高國內消費水平，把中國變成制造和消費大國，那麼其他國家就更離不開中國，更會和中國站在一起。#当前行情分析：抄底还是观望？ #CPI & PPI 数据将公布