到2030年,監管合規將如何發展以適應加密貨幣公司?

證券交易委員會對加密貨幣監管的立場在2030年前仍然不確定

隨着加密貨幣領域的不斷發展,證券交易委員會的(SEC)監管立場在2030年之前仍然是一個不確定的來源。在前主席加裏·根斯勒的領導下,SEC堅持認爲大多數數字資產是證券,依賴於1946年的霍威測試來論證代幣銷售構成投資合同。然而,該機構因缺乏針對加密行業的明確、量身定制的指導而受到批評。

監管模糊性在證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)(之間的對比方法中顯而易見。雖然SEC一直對提供具體規則持謹慎態度,但CFTC則尋求更廣泛的數字資產監管新權力。這種監管差異在下表中得以體現:

方面 證券交易委員會 CFTC
方法 大多數加密貨幣是證券 尋求新的權威
指導 有限的具體規則 積極尋求監管
行業反響 被批評缺乏清晰度 一般更受歡迎

由委員Hester Peirce領導的加密貨幣特別工作組的成立標志着證券交易委員會(SEC)在其處理方式上可能發生變化。該倡議旨在爲各種數字資產產品和服務的證券法適用提供更多的清晰度。然而,特別工作組的影響尚待觀察,加密行業仍在一個監管波動的狀態中。

基於人工智能的合規工具在2030年前將反洗錢風險降低80%

基於人工智能的合規工具的整合將於2030年徹底改變反洗錢)AML(風險管理。這些先進技術預計將使反洗錢風險減少80%,標志着金融安全的重大飛躍。人工智能增強了實時監控能力,使交易分析更加準確和高效。這一技術進步在金融犯罪日益復雜的背景下尤爲重要。

反洗錢合規的轉型在人工智能驅動解決方案的採用率中顯而易見。請考慮以下比較:

人工智能在反洗錢中的應用 風險降低
2025 40% 30%
2030 85% 80%

這些數據強調了人工智能在打擊金融犯罪方面的快速增長和有效性。此外,監管進展也與技術進步保持同步。歐盟引入的反洗錢管理局條例)AMLAR(例證了全球向更統一和嚴格的反洗錢標準轉變。這一監管演變,加上人工智能的採用,正在爲打擊洗錢活動提供更加堅實的防御。因此,金融機構更能夠主動識別交易中的復雜模式並減輕風險,從而爲所有利益相關者確保一個更安全的金融生態系統。

全球加密貨幣監管框架將趨同,以歐盟的MiCA爲首

歐盟的加密資產市場)MiCA(法規已成爲塑造全球加密監管框架的先鋒力量。該法規將於2024年12月生效,爲歐洲經濟區內的加密資產發行者、服務提供商和投資者建立了一套全面的規則。這種統一的方法與美國的支持區塊鏈立場形成對比,突顯了監管理念的分歧。歐盟的框架將傳統的銀行監管擴展到應對來自非本地實體的金融穩定風險,同時促進區域中央銀行數字貨幣)CBDCs(的推廣。值得注意的是,歐洲中央銀行2024年12月的貨幣政策會議記錄顯示,擔心美國的加密市場在歐盟內部創造了較高的金融穩定風險。因此,其他司法管轄區正在密切關注MiCA的實施和影響。下表說明了監管方法的主要差異:

方面 歐盟 )MiCA( 美國
方法 綜合監管 支持區塊鏈,反對CBDC
關注 消費者保護,透明度 金融創新,美元主權
CBDC立場 支持 反對
穩定幣視圖 在MiCA框架內受監管 支持"合法和正當"的穩定幣

這種監管差異可能會影響全球加密市場動態,並可能在短期內導致監管環境的更加分散。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)