親愛的廣場用戶們,廣場使用界面全新升級啦!新版本界面更清新簡潔、操作更流暢絲滑,還有多項貼心新功能上線,快來更新體驗吧!你對新版界面有什麼感受?你最喜歡的新功能是哪一個?你發現了哪些驚喜或變化呢?發帖分享新版廣場使用體驗,瓜分 $10 分享獎勵!
🎁 我們將精選 10 位幸運用戶,每人獎勵 $10 合約體驗券!
參與方式:
1⃣️ 關注 Gate廣場_Official;
2⃣️ 帶上 #我的广场升级体验 標籤發帖,分享你的使用感受,比如界面風格體驗、細節功能變化、你最喜歡的新功能,或優化建議等;
3⃣️ 帖子內容需至少 30 字,並且只帶本活動標籤;
廣場界面煥新介紹文章:https://gate.com/post?post_id=14774358&tim=ARAbClhcBQNwWRIVGAoGBB5QX1sO0O0O&ref=BFlBUFwL&ref_type=105
活動截止時間:2025/10/26 18:00(UTC+8)
你的體驗是我們持續優化的動力!趕快參與和大家分享吧!
Vitalik倡議:用開銷比衡量ZK和FHE性能 提升效率評估準確性
【幣界】Vitalik於社交平台發文表示,“我希望更多做 ZK(零知識證明)和 FHE(全同態加密)的人能用開銷比來表達性能(比如"加密計算所需時間/原始計算時間”),而不是只說"我們每秒能做 N 次運算"。 這種方式更不依賴硬件,而且能提供一個非常有用的指標:當我把應用從"依賴信任"改爲"依賴密碼學"時,我到底犧牲了多少效率? 它通常也更適合做性能預估,因爲作爲開發者,我本來就知道原始計算需要多少時間,直接乘一下開銷比就能估算性能。 (是的,我知道這並不容易,因爲執行與證明之間的操作類型不同,尤其是在 SIMD/並行化和內存訪問方式上差異很大,所以即便是開銷比也還是部分依賴硬件。但即便如此,我仍然認爲"開銷倍率"是一個非常有價值的指標,盡管它並不完美。)"