現在投資必不可少的唯一指數基金，投資額低於$1,000

關鍵點

• Vanguard S&P 500 ETF (VOO) 一直穩健超越所謂的“更安全”替代品，如黃金和長期分紅基金。

• 黃金基金和股息增長基金在危機期間看起來可能不錯，但往往在幾年後落後於標準普爾500指數。

• 在市場上花時間勝過試圖把握市場時機，這使得VOO成爲一項明智的投資，無論華爾街走向何方。

經濟有時似乎令人恐懼。由於國際緊張局勢加劇、關稅和股市創紀錄的價格波動，我理解如果你現在尋找"避風港"投資。我自己也保持一定的現金以待找到合適的低風險投資想法。

但是，越是尋找 supposedly 更安全的選項，越想將這筆錢添加到我的先鋒 S&P 500 ETF 的倉位中。即使悲觀者是對的，市場即將經歷一次痛苦的調整，我仍然推薦這款長期投資者的無敵之選。

甚至沃倫·巴菲特也無法預測市場的動向

在我對VOO的推薦核心中，你會發現這個簡單的真理：在市場中的時間幾乎總是勝過試圖把握市場時機。

你必須是某種天才才能在市場大幅波動之前持續準確地預測它們的走勢。你越想接近每個週期的絕對高峯和低谷，就越困難。而且，即使是投資的大師們也常常犯錯。

我們這些簡單的凡人，大多數情況下也可以拋硬幣。也許華爾街正在醞釀一場風暴，或者牛市可能會持續多年。我無法確定，你也無法確定，而意外的發展可能會偏離即使是最好的預測。

我試過了“更安全”的替代方案，但並沒有給我留下深刻印象

盡管如此，我還是嘗試找到一些風險較小的想法。爲了驗證我的想法，我將候選指數基金與Vanguard S&P 500 ETF進行了比較。

乍一看，一些低風險投資似乎頗具前景。經典的SPDR黃金股票在2008年抵押貸款危機的第一年表現優於標準普爾500指數。先鋒股息增長基金也表現良好。

但低風險的魔力在長期內會消失。在六年後，黃金基金落後於標準普爾500指數，而股息增長基金隨着時間的推移提供與標準普爾500非常相似的收益。

牀墊下的現金是另一種失敗的策略

類似的趨勢也出現在其他低風險ETF和不同的金融危機時期。在某些情況下，所謂的低波動基金在困難時期的表現甚至跟隨標普500的下行趨勢，或表現更差。

那麼，簡單地把這些錢放在現金中一段時間呢？這是另一個低收益的想法。即使你在強烈下跌前的歷史最高點開始，標準普爾500和它的指數基金在五到十年的時間內肯定會增值。與此同時，你枕頭下的現金因通貨膨脹的影響仍在貶值。

所以，是的，我正在說服自己很快就要購買更多Vanguard S&P 500 ETF的股票。這是一種經過驗證的長期策略，得到了像Warren Buffett和Jack Bogle這樣的天才的支持，在任何經濟中，包括現在，這可能都是一個很好的投資主意。而且你不需要很富有就可以開始。這個基金的一股今天大約要$600 。