監管措施對社交網絡的影響：以新加坡的Meta爲例

新加坡內政部已向Meta發出最後通牒，要求其在其平台Facebook上加強防範詐騙的措施，否則將面臨高達100萬新加坡元的罰款(約775,698美元)。

背景與監管細節

新加坡內政部國務部長吳佩明在2025年全球反詐騙亞太峯會上表示，Facebook 是詐騙者使用的主要工具。該指令依據新加坡自去年二月起生效的新《網路犯罪損害法》發布。

“我們向Meta發出此命令，因爲Facebook是騙子進行此類冒充欺詐的主要平台。警方評估表示需要採取更果斷的行動來遏制這些詐騙，” Goh在全球反欺詐聯盟(GASA)的與會者和成員面前表示。

關於社交網絡欺詐的驚人統計數據

根據新加坡政府的統計數據：

• 在2025年上半年，冒充官員的詐騙案件幾乎增加了三倍，達到了1,762起。
• 由於欺詐活動造成的損失增加了88%，達到了S$126.5百萬。
• 去年報告的所有電子商務詐騙中，有超過三分之一是在Facebook上實施的。

“對於一些受害者來說，這可能代表他們一生的積蓄，根本上毀掉他們的退休計劃，” Goh 指出。

Meta的回應與安全措施

Meta的一位發言人對指控作出了回應，聲稱公司擁有安全措施來檢測和刪除冒充帳戶。該公司重申，他們有審查團隊在進行詐騙檢測，並通過建議和工具來保護用戶，以報告可疑活動。

Meta還提到Facebook Marketplace對新加坡的某些賣家有驗證要求，並在產品中集成了安全警報。這些更新是在當局批評該平台"缺乏適當的消費者保護"之後進行的。

全球形勢分析

《華爾街日報》在五月初的一項調查顯示，監管機構、銀行和公司的內部記錄審查將Meta的應用程序視爲全球互聯網欺詐經濟的主要貢獻者。

• 幾乎50%的通過Zelle在摩根大通報告的所有詐騙在2023年中至2024年中的時間段內與Meta有關。
• 英國和澳大利亞當局發現與Meta服務相關的類似欺詐模式。
• Meta在2022年的內部分析發現，70%的新活躍廣告商與詐騙、非法商品或低質量產品有關。

對於加密貨幣行業的影響

雖然這項法規專注於傳統社交網絡，但對Web3生態系統和加密貨幣平台具有重要影響：

1. 在去中心化平台上進行更嚴格的審查：監管機構可能會將注意力擴展到去中心化平台和DeFi，尋求實施類似的反欺詐措施。

2. 自我監管的必要性：加密貨幣交易平台可能會受到壓力，實施更強有力的安全措施，以防止詐騙並保護用戶。

3. 對加密貨幣廣告的影響：像Facebook這樣的平台上的限制可能會影響加密貨幣項目宣傳其服務的能力，這可能導致尋找替代的營銷渠道。

4. 安全平台的機會：已經具備強大安全措施的主要交易平台可以通過將其防範欺詐的保護作爲競爭優勢來獲益。

這種情況突顯了安全性和信任在數字空間中日益重要性，這是加密貨幣行業必須積極應對的挑戰，以維持其增長和採用。