最近，司法部展開了一項針對聯邦儲備委員會成員的調查，其中涉及Lisa Cook，這個事件的起因是她在抵押貸款申請中提供了虛假信息的指控。目的是希望深入了解指控對主席Jerome Powell的潛在影響。

據了解，這項調查由聯邦檢察官領導，他們通過大陪審團收集與Cook在密歇根安娜堡和喬治亞州亞特蘭大的房產相關的證據，《華爾街日報》是此消息的來源。

調查發端於Bill Pulte的法律行動，此人曾被川普總統提名領導聯邦住房金融局。Pulte向司法機關提交了兩項刑事舉報，指控Lisa犯下抵押貸款欺詐。川普利用這一指控來支持移除她的行動，目的是替換爲能支持自己的人選。川普曾對媒體表示，他希望盡快在Fed董事會擁有多數席位。

Lisa的律師Abbe Lowell沒有做公開評論，司法部也拒絕回應此事。但法院文件表明，Lisa認爲白宮的舉動只是爲推翻她而杜撰的理由，以便推行其政治議程。

Lisa在上個月提起了訴訟，稱川普試圖解僱她的行動違法，她要求緊急命令以阻止在案件審理期間被撤職。

另一方面，白宮表示，根據《聯邦儲備法案》，總統在“合法理由”下可以移除Fed成員，並堅稱他們的行動屬於職權範圍。Lisa的法律團隊反駁稱，她從未從事欺詐，其真正目的是破壞Fed的獨立性，迫使Powell出局。

事件的核心在於Lisa處理的三份抵押貸款申請。前兩份涉及她在安娜堡和亞特蘭大的房產。兩者在貸款文件中均標記爲她的主要住所，文件提交於2021年。這本身不違法，因爲某些貸方允許這種情況，但Pulte認爲她借此獲得了僅限於購房自住者的低利率。第三處分產是位於馬薩諸塞州劍橋的一套公寓，被列爲第二住所，而Lisa在那段時間從中獲得租金收入。

Pulte聲稱劍橋的貸款也違反了規定，因爲其條款要求房產主要由業主使用，而不是出租。但貸款文件未明確禁止出租。Lisa沒有否認收取租金，但堅稱自己沒做錯。

此調查由司法部高級官員Ed Martin領導，司法部長Pam Bondi委任他調查公衆官員的抵押貸款欺詐。Ed曾在川普重新執政的早期階段擔任華盛頓特區的臨時美國檢察官，但因支持1月6日國會騷亂被告而未能獲得參議院確認。

Lisa並不是唯一遭受法律壓力的川普對手。類似的抵押貸款欺詐指控也對紐約州總檢察長Letitia James和加州參議員Adam Schiff提出，他們都是總統的強烈批評者。Lisa的調查似乎是聯邦針對被視爲政治威脅的人的更廣泛行動的一部分。

但實際上，美國因抵押貸款欺詐入獄的幾率非常低。根據截至最近的數據，去年僅有38人因聯邦抵押貸款欺詐被判刑，而數千人中平均刑期僅爲14個月。

此外，費城聯邦儲備銀行在2023年曾報告約三分之一的單戶住宅投資者謊稱住在他們購買的房產以獲得優惠。這就意味着要證明欺詐還需證明意圖。Lisa的辯護則依賴於這一點，即使文件存在錯誤，她也沒有故意誤導任何人的意圖。