Dogelon Mars 銷毀超過 50% 的供應量:到底發生了什麼?

robot
摘要生成中

Dogelon Mars (ELON)剛剛宣布了一項大規模的代幣銷毀計劃——我們談論的是23.58%的初始銷毀,之後還會通過他們的RUFUS 協議持續進行。這是向下破位,以及這實際上爲何重要。

計劃:雙階段燃燒策略

他們不是一次性完成這些。首先,他們立即銷毀總供應量的23.58%。接下來是持續的部分:在RUFUS區塊鏈上的每筆交易都會自動燃燒一部分ELON代幣。這就像你進行的每筆交易都會稍微減少現存的總幣數。

最終目標?將總供應量降低到420.69T (這個 meme 數字沒錯)。

爲什麼銷毀代幣?經濟策略

稀缺性 = 價值 供給減少 + 需求保持不變 = 價格漲。這是教科書式的代幣經濟學。當你永久性地移除 50% 的幣時,每個剩餘的幣從理論上變得更有價值。這是加密貨幣版的股票回購。

持續的銷毀保持壓力 一旦初始銷毀完成,RUFUS 在每筆交易中不斷減少供應。這創造了一種通縮機制——持有者從長遠來看受益,因爲他們的份額比例不斷增大。

真實影響:三個角度

1. 價格機制 從理論上講,大量減少供應應該有助於價格漲。它是否實際上能做到這一點取決於需求是否保持穩定或增長。劇透:僅僅燒毀並不能保證價格漲。

2. 社區信號 代幣銷毀在加密貨幣中是有爭議的。有些人將其視爲真正的價值創造機制。其他人則將其視爲絕望之舉。Dogelon 正在押注社區將其視爲看漲。

3. 市場關注 這種公告會引起媒體報道和Twitter互動。是否會轉化爲真正的購買壓力還是僅僅是炒作,這是一個百萬美元的問題。

真正的對話

代幣銷毀在理論上是經濟合理的——減少供應,增加稀缺性,推動價值。但這只有在需求沒有崩潰的情況下才有效。50%的銷毀和一半的交易量並不是勝利。也就是說,通過RUFUS的自動銷毀保持機制運行,而不需要集中控制,這比傳統的回購更透明。

值得一看嗎?是的。快速致富的解決方案?不太可能。


數據:23.58% 初始燃燒 + 持續 RUFUS 燃燒 → 420.69T 最終供應

ELON-4.9%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)