2025-12-08 22:32:29

WEF 最新一場會議拋出了一個驚人的議題——他們正在推動一套中央集權的 AI 治理框架，基本上讓人類在主要產業的決策中被邊緣化。沒錯，你沒聽錯。

這份提案規劃讓 AI 系統擁有自主權力，負責資源分配、政策建議，甚至是經濟規劃。人類呢？充其量只剩下「諮詢角色」。任何有在關注的人都不會錯過這其中的諷刺：一個未經選舉產生的全球論壇，居然在討論如何讓民主參與……變成可有可無。

最讓我在意的是這個時機點。正當加密和 Web3 社群正全力推動去中心化治理模型——DAO、鏈上投票、無需許可的系統——我們卻看到傳統權力結構提出完全相反的願景。由委員會掌控的中央 AI 控制。沒有區塊鏈透明度，沒有社群共識，只有由掌握關機權的人管理的演算法。

想想看。DeFi 已經證明我們可以在沒有中介者的情況下運行複雜的金融系統。DAO 證明了治理可以分散化。但主流機構的藍圖卻是：將 AI 權力集中在頂端，然後稱之為「為了人類福祉的協調」。

最讓人無語的是？他們把這一切包裝成「無可避免」。彷彿除了技術官僚的 AI 控制之外別無選擇。但我們早就建立了替代方案。每一個無需信任的智能合約，每一個由代幣持有者、而非高層管理的 DAO 金庫——這些都是另一條路的明證。

也許我對「你將一無所有並且感到幸福」這句話過敏，但看到機構試圖將 AI 塑造成必須中央監管的樣子，真的有種似曾相識的感覺。同一本劇本，不同的科技。

真正的問題是：我們要讓傳統機構來定義 AI 治理的範式，還是要在他們的願景成為常態之前，主動建立去中心化的替代方案？

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

17人點讚了這條動態

讚賞
17
9
轉發
分享

留言

0/400

LiquiditySurfer

· 7小時前

哈，WEF這手法真的是絕了...集中化AI治理，聽起來就像要把人類當成流動性LP，活活榨乾沒商量。說白了就是換個皮的老套路，之前是央行印錢割韭菜，現在改成AI管你吃什麼穿什麼。DeFi都TM證明了去中心化跑得比委員會快一百倍，他們反而要把籌碼都握在手裡？這邏輯離譜到家。我就想問，做市心法都教會我們了什麼叫最優流動性配置，還用他們來教我們怎麼治理？這局，咱們必須搶先布局。衝浪點位要找對。

查看原文回復0

智能合约催泪师

· 22小時前

又来了，WEF這幫人真的想把人類變成AI的擺設我們都看透了，去中心化治理是未來，他們還在畫大餅 DeFi和DAO已經驗證過了，為什麼非要相信他們那套中心化騙局說白了就是想繼續掌控話語權，別聽他們扯什麼"人類利益" 這次得站出來，不能讓他們把AI當成又一個權力工具

查看原文回復0

长线梦想家

· 12-10 08:55

哈，又來這套？三年前聽過一次，現在還在放同樣的調調。人類淪為顧問角色，笑死，這就是他們說的“民主”啊。不過說真的，咱們DeFi這邊已經在做了，DAOs跑得好好的，鏈上投票透明得很。他們怎麼就想不通呢... 非要集中化才叫治理？醒醒啊。 --- WEF這次真是絕了，一手好牌打成這樣。人類當配角，AI當主角，美其名曰“效率”。我看是把權力中心化罷了。這邏輯就跟說「去中心化會失敗」一樣扯，咱們三年來的鏈上實踐都白做了？ --- 笑死，“你會一無所有且樂在其中”升級版出現了。集中化AI治理，還非得由他們說了算。可咱們已經證明瞭另一條路，對吧？每個智能合約都在無聲地反駁這套論調。 --- 真的，每次聽這種話我都想問——為什麼非得他們來定義未來？咱們不是早就在建了嗎。

查看原文回復0

合约自动投降

· 12-09 14:15

又來這套？中心化AI治理，聽著就跟2008年金融危機前的言論一樣離譜不是，他們真的想讓人類只做「顧問」？我們的命還輪不到算法決定吧 DeFi和DAO早就證明了去中心化能跑，為啥非要讓他們握著那個off switch 「你們什麼都不會有但會很開心」，wef這套話術真的爛到底了這就是為什麼我們要建鏈上治理，總不能讓他們說了算憑什麼一小撮人決定全人類的AI未來，Web3那套模式早就現成了啊他們說「無法替代」的東西，我們已經替代過了，怎麼就看不見呢

查看原文回復0

FortuneTeller42

· 12-08 23:02

這幫人真把自己當救世主了，AI治國？笑死，還不如讓DAO試試又來這套「為了你好」的中心化騙局，我們已經看過多少次了 WEF：集權最優解。Web3社區：不，謝謝，我們要鏈上投票 DeFi跑了好幾年了還沒看懂？非要搞成黑箱才安心？同一套話術，換個馬甲繼續賣。真他媽噁心 centralized AI + unelected committee = 我們已經輸了？醒醒各位要我說啊，現在不建替代方案，以後就真沒機會了人類advisory role，AI拿主權...這不就是終極智商稅嗎去中心化已經證明可行了，他們為啥還在兜售這套？利益唄 ngl這新聞讓我想起以前的所有權力攫取，只是這次披了AI的皮

查看原文回復0

数据酸菜鱼

· 12-08 23:00

又來這套？中心化AI治理，人類淪為打工仔，這劇本我們早演過 --- WEF真的把話說明白了，乾脆就是想把決策權從人手裡拿走 --- 笑死，他們管這叫「為全人類協調」，實際就是權力集中到頂層的老把戲 --- 憑啥信任他們？DeFi和DAO已經證明了去中心化能跑，偏偏還要這套中央集權的東西 --- 感覺像在看權力遊戲，一邊是Web3在推動自治，一邊是舊秩序在往回拉 --- 「你啥都不用擁有」這句話現在有了新版本唄 --- 關鍵是他們說得特自信，彷彿這是唯一出路，但咱們早就在做alternative了啊 --- unelected forum來決定AI權力分配？這劇情怎麼那麼熟悉呢 --- 離譜，人類打個「advisory」的輔助角色，活生生被架空 --- 都2024了還玩這一套，真把我們當傻子？

查看原文回復0

LiquidatedTwice

· 12-08 22:51

又來這套？WEF真的把人當傻子呢 --- 中心化治理+AI自主權，這不就是想再割一遍嗎 --- 等等，他們說的"advisory role"是不是就是被架空的花言巧語... --- 都2024了還在推這種東西，DeFi和DAO不都證明了嗎 --- 最離譜的是他們說"不可避免"，好傢伙直接寫劇本了 --- 我就想問一句，誰給他們權力代表全人類做決定？ --- 這味兒我聞過，"你將一無所有"的升級版本吧 --- DeFi打了這麼多年的臉，他們咋還敢這麼說 --- permissionless的世界vs他們的"你別動"，選一個吧各位 --- 真綳不住，一邊禁crypto一邊推中心化AI，這劇本寫的

查看原文回復0

智能合约跳坑王

· 12-08 22:49

又來這套？把人類踢到一邊，AI當家做主。我們好不容易從中心化掙脫出來，他們就想用AI重新套上枷鎖。不上當。 --- 這幫人真把自己當救世主呢，非得替全人類做決定。DeFi早就證明了咱們能自己玩，他們還在那兒忽悠什麼「為了你好」。笑死。 --- 想起來了，每次他們說「必然趨勢」的時候，就是在給自己搶地盤。中心化AI、集權大數據，換湯不換藥。我們就硬建去中心化的東西，堵死他們的嘴。 --- 等等，真讓他們這麼幹了，咱們的鏈有什麼用？人類成了擺設，誰還需要DAO投票啊。這事兒得警惕。 --- 典型的「保護你」反而鎖死你。鏈圈證明的東西他們視而不見，真會玩。 --- 看了一半就想罵人，這不就是換個皮的舊套路嘛。權力中心化、決策權上移，名字叫AI但本質還是那幫人說了算。咱們得快點把去中心化做起來。

查看原文回復0

无常损失恐惧症er

· 12-08 22:38

又來這套？中心化AI治理就是換湯不換藥，說白了還是權力寡頭的把戲我們都看透了，DAO和DeFi已經證明去中心化可行，偏偏WEF還在推「算法專制」，笑死憑什麼讓不選出來的人決定我們的AI未來？這就是Web3為啥存在的原因啊 WEF又在玩「為了你好」的套路，真是令人作嘔這幫人就是害怕失去控制權，看見DAO起飛就坐不住了與其等他們define規則，不如我們自己build，要不然真就淪為advisory角色了鏈上治理都跑出來了，還想用中心化那套？時代不一樣了兄弟每次這種news出來我都想問，他們是真不懂區塊鏈還是故意裝看不見？同樣的獨裁，只是穿上了AI的馬甲而已

查看原文回復0

熱門話題查看更多
#美聯儲降息預測
5.46萬熱度
#廣場發帖領$50
5.09萬熱度
#加密市場反彈
27.44萬熱度
#SUIETF正式上線
1.31萬熱度
#比特幣活躍度走高
1.2萬熱度

熱門 Gate Fun查看更多

1
KEKIUSKEKIUS MAXIMUS
市值:$3608.09持有人數:2
0.12%
2
GGGold Gate
市值:$3717.05持有人數:3
0.76%
3
GateGate
市值:$3527.58持有人數:1
0.00%
4
WEB3WEB3
市值:$3613.84持有人數:3
0.00%
5
GTAGTA
市值:$3562.06持有人數:1
0.00%