Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
我怎麼用Gemini3 三分鐘就把論文做成了一個可交互的網站,閱讀效率翻了三倍
昨天日常讀行業安全相關的新聞和學術研究,不過有些論文實在硬核,讀一會兒就看不下去了。
我就想,能不能用vibe coding工具把論文變成一個可交互、可視化,甚至內建RAG和AI討論的網站呢?
說幹就幹,我選取了一篇 “Prompt Engineering vs. Fine-Tuning for LLM-Based Vulnerability Detection in Solana and Algorand Smart Contracts”的論文,主要講提示詞調優和微調哪個更能讓大模型發現漏洞。交給,用了 one shot prompt,很快地就出了一個非常有趣的網站。
如圖所見,把論文很好地分成了幾個部分,有概述,有關鍵發現(Deepseek比LLama表現好),同時也給出了論證細節(使用了什麼樣的訓練數據)
同時網站自帶Benchmark的圖表,能夠告訴我們兩個模型在不同的生態和策略下的具體得分情況。
並且在右側自帶一個隨時能夠答疑解惑的AI助手,例如我提問圖表中的F1 Score是什麼,AI助手很快就能調用論文內容給我做出回答。
我的感想是,vibe coding不一定要做什麼很大的產品,相反它適合精準地實現我們那些一閃而過的細微需求。原來那些需要人工高成本的事兒現在很輕鬆地能被AI解決掉。
Vibe Coder不是一種職業,而是一種生活態度和表達方式。它的隱含寓意是你是否希望過一種更有創造力的生活。
最後,網址在這裡:
大家可以上去交互看看!