👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
$BOB 這個現象真讓人摸不著頭腦。
看合約持倉數據,多頭資金量是空頭的兩倍還多,大戶多空比也明顯偏向多頭一側。按常理說,多頭持倉占優勢,資金費率應該是正數才對——多頭付費給空頭。
但現實是資金費率跑到負值區間了。
這意味著什麼?空頭不僅要扛著幣價上漲帶來的浮虧,還得倒貼錢給多頭支付費率。更離譜的是,空頭本身的資金體量遠低於多頭。
這套邏輯怎麼都對不上。是交易所費率計算機制有特殊規則?還是現貨市場和合約市場之間存在某種我沒注意到的聯動?
有懂行的朋友嗎,求科普一下這背後的原理。