PI NETWORK 遭遇$10M 詐騙訴訟：指控秘密銷售及未註冊證券！

Pi Network 的母公司 SocialChain Inc. 及其創辦人正面臨一樁聯邦證券詐欺訴訟，索賠金額達 $10 萬美元。這起爆炸性訴狀由一位亞利桑那州投資人提出，指控其多年來涉及未經授權的代幣轉移、秘密出售 20 億枚 Pi 代幣，以及故意延遲主網遷移。該訴訟對這一熱門資產是否作為未註冊證券出售、並在聲稱去中心化的同時實際上是集中控制提出了嚴重質疑。

一、詐欺與中心化的核心指控

原告 Harro Moen 正尋求 $10 萬美元的損害賠償，並基於對創辦人范成釣和 Nicolas Kokkalis 的一系列重大指控提起訴訟： 未經授權的轉移：原告明確指出，2024 年 4 月，他已認證錢包中的 5,137 枚 Pi 代幣被未經授權轉移至未知地址。市場操縱指控：金融核心指控在於秘密出售 20 億枚 Pi 代幣及故意延遲遷移，導致代幣價格「從 $307.49 暴跌至 $1.67」。證券與控制：訴訟還稱，儘管 Pi Network 將自己宣傳為去中心化，創辦人實際上僅運行三個驗證節點，維持了中心化控制，並明確指控 Pi 為未註冊證券。

二、估值分歧與社群辯護

儘管 Pi 核心團隊對此事保持公開沉默，社群已迅速質疑指控的嚴重性及細節，並指出估值存在巨大分歧： 爭議估值：先鋒者迅速質疑原告所稱的損失估值，指出主網上線時底價接近 $2.00，從未接近所稱 $307.49。這意味著原告的損失主張建立在波動劇烈、並未獲官方認可的 IOU 交易價格之上，而 Pi 核心團隊一貫警告用戶遠離此類價格。轉帳審視：社群亦認為，未經授權的代幣轉移可能由於用戶憑證外洩或釣魚攻擊造成，而非創辦人直接違法行為的有力證據。

三、結論與展望

這起訴訟為 Pi Network 帶來重大法律與心理壓力，加劇了社群對專案中心化與估值問題的內部辯論。案件結果將取決於法院如何評估所謂未經授權轉移的證據，及對與 IOU 交易有關的巨大估值分歧作出何種判決。被指控為未註冊證券，則對專案可持續性構成最嚴重且長遠的監管威脅。

⚠️ 重要免責聲明 本分析僅供資訊及教育參考，內容基於法院文件及市場報告。文中不構成任何金融建議，亦不應被視為購買、出售或持有任何證券或加密貨幣的推薦。加密貨幣市場高度投機、波動劇烈，並受外部因素影響。讀者在做出任何投資決策前，必須自行進行全面調查 (DYOR)，並諮詢合格金融顧問。