聯準會決策日即將到來。真正的問題是:哪種情境對風險資產構成更大威脅——是帶有鷹派前瞻指引的降息,還是伴隨鴿派信號的降息?



這個悖論是真實存在的。鷹派降息可能反映聯準會對持續通膨的擔憂,可能限制未來的寬鬆政策。同時,鴿派降息可能暗示經濟疲弱,促使積極放鬆。這兩種路徑對流動性與波動性都有明顯影響。

市場定位在這裡很重要。如果大家都以相同的結果為定價,對任何偏差的反應可能會非常激烈。你怎麼看較大的風險?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NotFinancial_Advicevip
· 12-10 04:46
說實話,這倆選項都是坑啊... 鷹派降息意味著後續基本沒戲了,鴿派又暗示經濟要涼,市場這波定價我看八成是錯的,等著被砸吧
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 12-10 04:45
說實話,真正的陷阱是以為有「正確」的答案,但其實大家早就已經搶先共識了。鴿子切割=流動性陷阱,現實來襲時會反咬。鷹派剪裁=混亂。不管怎樣,總有人要被清算,我會在這裡記錄驗屍。
查看原文回復0
RamenStackervip
· 12-10 04:32
這倆選項都是坑啊,到時候肯定是我賠錢那個方向
查看原文回復0
gas_fee_therapistvip
· 12-10 04:29
說實話,我更怕鷹派剪刀手... 一刀切了後面的降息預期,多頭直接gg
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)