火星:風險大、嚴酷,但絕對值得一試



最近有人質疑像特斯拉、xAI 和 SpaceX 這樣的公司是否真的共享一個統一的使命——讓人類離開這塊岩石,走到多個星球上。

答案是?這比你想像的還要細膩。

特斯拉的主要遊戲並非直接關於火星。這是加速地球永續能源的推動——確保我們不會在還沒離開前就把自己煮壞。乾淨的交通,再生能源。那是基礎。

xAI?是另一回事。它正在建立能解決我們尚未釐清問題的智慧系統。這種科技可能決定我們物種能否在自身愚蠢中存活——無論是在這裡還是外面。

SpaceX 是最明顯的例子。火箭。星艦。讓太空旅行便宜到普通人真的會去。不只是億萬富翁兜風,而是真正的移民。真正的定居點。

但重點是:這三部電影都從不同角度探討存在性風險。能源危機。情報放大。物理擴張超越一個脆弱的星球。

火星不會是度假。會很致命。這份工作會讓人崩潰。但被限制在地球?這才是真正的賭注。一顆小行星、一個超級火山、一個災難性的失誤,我們就結束了。

如果我們認真想長期生存,多行星存在並非可有可無。這是意識本身的保險政策。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
0xTherapistvip
· 12-10 07:06
醒醒,這不是什麼保險單,這是賭命... 但我賭了
查看原文回復0
静默看客vip
· 12-10 07:05
說實話,一個地球裝不下人類的野心,但火星能裝下嗎?
查看原文回復0
NFT梦游者vip
· 12-10 07:03
說實話,與其等死在地球上不如賭一把火星,起碼有翻盤的機會
查看原文回復0
ZKSherlockvip
· 12-10 06:54
事實上。。。這裡的框架完全忽略了這個「保險政策」敘事中所蘊含的信任假設。誰決定火星上要建造什麼?哪些密碼學原件能確保我們不會只是在敵對沙漠環境中複製地球的權力結構?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)