澳洲負責青少年社群媒體限制的監管機構剛剛強烈反對他們所謂的「科技例外主義」——這種心態主要來自美國平台。他們的立場?這些平台需要問責,而非豁免。



重點是:他們指出,許多美國家長其實都希望有這類保障措施。何?為了對抗監管機構所說的有害設計模式,這些平台中根深蒂固的模式。

這場辯論不僅僅關乎年齡驗證。而是科技巨頭是否能在設計來最大化互動的功能上獲得豁免——即使這種互動可能傷害年輕用戶。澳洲當局不認同創新就代表沒有監督的說法。

有趣的是這裡的跨境緊張關係。雖然美國平台在國內抗拒更嚴格管控,其他國家則劃出更嚴厲的界線。不同市場的家長似乎對平台設計選擇將指標置於用戶福祉之上有相似的擔憂。

這種監管方式可能在澳洲之外樹立先例。當一個主要市場實施基於年齡的限制,並挑戰「快節奏、打破目標」的理念時,這引發了對全球平台治理標準的質疑。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)