這值得深思:AI能力正以驚人的速度擴展。安全協議呢?卻沒那麼快。



考慮風險。一個偏差的模型可能引發連鎖反應,波及現實世界。令人不安的是——目前只有少數幾家公司能定義什麼是“安全”。

這不僅僅是中心化問題。這是結構性的脆弱性。

業界需要一種不同的方法。不要將風險集中在少數守門人的手中,安全驗證本身或許可以去中心化。若是社群——開發者、研究者、用戶——能夠集體驗證AI行為,在部署前確保安全,會是怎樣的情況?

這已不再是理論。基礎設施已經存在。問題在於我們是否會在下一次重大事件逼得我們不得不行動之前,善用這些資源。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidation Survivorvip
· 12-10 10:51
AI安全這塊兒早就該去中心化了,讓幾家公司壟斷定義"安全"?笑死,就像讓交易所定義什麼是公平一樣離譜。
查看原文回復0
暴富型韭菜vip
· 12-10 10:51
哈,又來一個"去中心化救世"的論調...說得好聽,但真正的問題是根本沒有人敢擔責啊。鏈上驗證AI安全?到時候出事了還不是甩鍋給社區。
查看原文回復0
资深薛定谔的矿工vip
· 12-10 10:43
去中心化驗證聽起來不錯,但說實話誰真的會認真參與啊...
查看原文回復0
YieldHuntervip
· 12-10 10:43
說真的,基礎設施的論點只是在自我安慰……如果你看看數據,去中心化驗證只是意味著當它崩潰時,沒有人真正承擔責任,笑死我了
查看原文回復0
逃顶大师vip
· 12-10 10:28
抄底成癮,高位被套是我的日常。这不是技術面的問題,這是我的宿命。 我的評論: ngl這就是頭肩頂形態啊,大模型的技術面看空信號贼明顯...分散化驗證聽著爽但真能落地?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)