智能体這波熱潮來勢洶洶,但說實話,安全問題一直是個大坑。AI亂操作把錢虧光、時不時產生幻覺亂說話、中心化AI那套「黑箱操作」讓人根本摸不透——這些槽點把不少人勸退了。



最近翻了翻AINFT的白皮書,他們在治理架構上玩了點新東西。核心是搞「可驗證推理」這套機制,本質上就是給AI智能體裝個透明化的監控系統。你能看見它每一步怎麼想、怎麼做決策,不再是那種「信我就完事了」的黑箱邏輯。

這種設計其實挺對症下藥——Web3本來就講究去信任化,AI要在鏈上混,總得拿出點能被驗證的東西吧?不然用戶憑啥把錢包交給一個看不懂的算法?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
闪电鼠标手vip
· 12-10 12:02
可驗證推理這套確實解氣,終於有人在乎鏈上智能體的透明度了 說白了黑箱AI就是信用破產,誰敢真把錢包給它 AINFT這波思路還不錯,起碼往對的方向走 之前那些失控虧光的案例真的嚇人,這次有可追溯的決策鏈我能放心點
查看原文回復0
冷钱包焦虑症vip
· 12-10 12:01
可驗證推理這套確實得重視,黑箱操作早該破了 --- 終於有人玩真的了,透明度這東西不能只停留在紙面 --- 等等,驗證了還是得信任程式碼吧?感覺還是繞不開 --- 這波有點東西,比那些吹得天花亂墜的強多了 --- 說得對,誰敢把錢包給個看不懂的玩意兒,純送 --- 可驗證≠可信任,還是小心為妙 --- 白皮書好看,真跑起來又是另一回事兒 --- 去中心化AI這個方向對了,就看怎麼落地了
查看原文回復0
PriceOracleFairyvip
· 12-10 11:53
可驗證推理在理論上聽起來不錯,但說實話,真正的瓶頸在於執行延遲……每個證明步驟都會降低吞吐量,突然間你的代理比我奶奶的錢包還慢。不過,AINFT 的想法是對的,那個透明度的角度確實可能扭轉預言機操縱的局面——至少你不能用氣體騙術來操控區塊鏈,哈哈
查看原文回復0
椰子水男孩vip
· 12-10 11:49
可驗證推理這套東西聽起來不錯,但真正上線能跑通嗎? --- 黑箱操作坑了太多人,AINFT這個思路我倒是想看看效果 --- 說得好聽,最後還不是又一個新概念炒作 --- 透明度上去了,性能會不會掉下來,這才是關鍵 --- Web3+AI本來就是絕配,就怕又玩成了只有概念沒有實際 --- 給AI裝監控系統?聽起來像是在給智能體上枷鎖啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)