IOTA基金會專家聯合撰寫INATBA文件，反對過度擴張的Web3規則

來源：CryptoNewsNet 原文標題：IOTA基金會專家合著INATBA論文，反對過度規範Web3規則 原文連結： 所有新聞均由領先的區塊鏈專家和資深業界人士嚴格事實核查與審閱。

• 一份由IOTA支持的INATBA新政策文件指出，監管機構錯誤地將分散式帳本技術與底層資產的法律性質混淆。
• 該文件提到，監管機構忽視了代幣化僅僅是數位表現的事實，並非法律上的重新分類。

國際可信區塊鏈應用協會 (INATBA) 發布了新政策文件，抨擊新的Web3規則以及數位經濟中的「監管混淆」。在此過程中，IOTA基金會的Giannis Rousopoulos是五位專家之一，合著此份文件。該政策文件指出，將所有代幣化資產視為金融證券的做法威脅創新。

INATBA的政策文件抨擊監管過度

在其政策文件中，INATBA向全球政策制定者傳達明確訊息，隨著數位資產框架持續演變。他們補充說，對代幣化資產的廣泛且基於假設的分類方式並不符合長遠的監管政策。

文件指出，監管機構將所有虛擬數位資產都視為金融工具是不合理的。INATBA認為，監管機構混淆了用於記錄所有權的分散式帳本技術 (DLT)，與實際擁有的內容。他們補充說，代幣化只是一種保存數位記錄的新方式，但監管者卻將其視為改變了某物的法律性質。

聯合主席Jean-Christophe Mathonet（來自ProSquare）與Izzat-Begum B. Rajan（來自Imani Partners）強調，監管機構將「同一活動，同一監管結果」的原則過於泛化。雖然此原則適用於傳統市場，但並不適用於去中心化商業模式。

「代幣化僅是數位表現的技術過程，因而並非底層資產的法律重新分類，」該文件指出。像商品或基礎建設權利的代幣化實體屬於財產權益，而非金融證券。

在政策文件中，INATBA舉例說明部分房地產所有權的分段持有。多個人透過傳統合約共同購買房產，並按比例分擔成本與利益。之後的轉售不屬於金融產品。

INATBA認為，使用區塊鏈代幣進行相同安排，不應將底層資產轉變為需進行財務報告的證券。

IOTA基金會在監管政策中的角色

作為INATBA的創始會員，IOTA基金會在此政策文件中扮演了重要角色。同時，IOTA的法律團隊，包括前法律與監管事務主管Anja Raden，也曾共同撰寫多篇關於去中心化金融 (DeFi)、非同質化代幣 (NFTs) 以及自主組織的論文。

IOTA基金會還針對歐盟委員會的反洗錢方案以及《加密資產市場規範》 (MiCA) 提供了反饋。該組織的參與彰顯了其更廣泛的承諾，確保監管能包容去中心化技術，同時維護市場的完整性。