最近在稅務與財務委員會聽證會上披露了一份有趣的證詞。一位經濟學家提出了一個相當直白的觀點:如果你真的想讓美國企業和工人保持全球競爭力,最直接的措施是?取消在川普時代實施的關稅。



沒有複雜的政策操作。只需取消關稅。這就是建議。

這裡的邏輯很簡單,但值得注意。像關稅這樣的貿易壁壘可以短期內保護國內產業,沒錯。但它們也會提高依賴進口材料和零件的企業的成本。較高的投入成本意味著較少具有競爭力的價格。較少具有競爭力的價格意味著在國際市場上失去優勢。

對工人來說,情況就更複雜了。受到保護的產業或許能暫時保住一些工作,但如果這些公司因為支付 inflated costs 而無法在價格或創新方面競爭,長期的就業前景就會變得更不穩定。

這份證詞將其定位為競爭力問題,而非意識形態的貿易立場。當你在與市場成本較低的公司競爭時,每一個百分點都很重要。關稅增加摩擦,取消它們則減少摩擦。

政策制定者是否真的會採取行動,則是另一回事。但桌面上的論點很清楚:取消關稅,提高競爭力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
闪电鼠标手vip
· 12-10 14:12
說白了就是特朗普那套關稅政策搬石頭砸自己腳呗,成本上去了競爭力反而下降,這邏輯沒問題
查看原文回復0
MEV猎人不看涨vip
· 12-10 14:12
說得好聽,關鍵是政客們根本不會聽啊...保護主義這塊蛋糕太香了
查看原文回復0
bridgeOopsvip
· 12-10 14:12
說得沒錯啊,關稅就是自己給自己加成本,美國企業早就喘不上氣來了,跟其他國家競爭怎麼競爭
查看原文回復0
MEV猎人老王vip
· 12-10 13:56
說白了就是關稅傷美國自己啊,這邏輯沒毛病
查看原文回復0
治理投票从不参与vip
· 12-10 13:49
說得沒錯啊,關稅就是自己給自己加成本...美國企業競爭力下降不就活該嗎
查看原文回復0
RektHuntervip
· 12-10 13:48
說白了就是關稅搞死了成本,美國企業根本競爭不過啦
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)