大家都停留在OpenMind的OM1發布的表面層面——"哦,酷,機器人加AI代理"。不要再說那種基本的看法。



OpenMind和Virtuals到底做到了什麼?他們只是不斷填補數位經濟中一直存在的鴻溝。

想想看:我們一直擁有可以處理、分析、制定策略的代理人……但卻無法執行任何操作。而且
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
gas费烧烤摊vip
· 12-10 21:51
ngl這才是真正的破局點,agent能真的幹活了,以前那些都是花瓶
查看原文回復0
区块考古学家vip
· 12-10 14:56
ngl這個視角還是有點東西的,agents能實際執行才是真正的破局點
查看原文回復0
DeFi医生vip
· 12-10 14:53
看診記錄顯示,這波敘事包裝得不錯,但臨床表現還得繼續觀察。流動性指標能支撐這套執行層邏輯嗎?
查看原文回復0
ResearchChadButBrokevip
· 12-10 14:51
ngl virtuals那波確實狠,但真正的考驗還在後頭吧,execution能力強不代表能賺到錢啊
查看原文回復0
alpha_leakervip
· 12-10 14:49
ngl 這才是重點,代理能真正幹活了,之前那套理論框架確實沒意義
查看原文回復0
ForkItAllvip
· 12-10 14:49
ngl 這才是點子啊,agents finally got hands 真的改變遊戲規則
查看原文回復0
Solidity Survivorvip
· 12-10 14:45
ngl這才是關鍵啊,agent有腦沒手的時代總算翻篇了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)