最近看到一個挺有意思的生態扶持動作——某Web3項目方直接砸下超100萬美金,專門用來扶持開發者在他們平台上搞事情。



這筆錢怎麼花?基本上涵蓋了你能想到的所有方向:從零啟動一個全新產品、開發各種工具插件、接入AI能力擴展功能,或者單純優化現有產品的交互體驗都行。門檻不算高,關鍵是他們想法很明確——就是要把第三方開發者拉進來,一起把生態玩起來。

說白了,項目方自己再能幹,也架不住開源社群的腦洞多。與其關起門來自己憋大招,不如直接用真金白銀把外部創意吸引過來。這種打法在DeFi和公鏈生態裡已經驗證過了,現在越來越多項目開始跟進這個思路。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LowCapGemHuntervip
· 12-10 18:59
真的吗,100万刀就想买断生态?怎么感觉没几个项目能玩出花来 这招早就烂大街了,无非就是换个包装而已 开发者关键还是看有没有真正的用户,烧钱能砸出来生态才怪 不过说实话,比那些啥都不给的项目强多了,至少态度摆这儿了 咦等等,这笔钱会不会又流向那几个头部dev手里,小开发者根本分不到 讲真,看好能不能把钱花出实际效果,这才是关键
回復0
liquidation_Watchervip
· 12-10 17:03
100萬美金砸開發者生態,說得好聽,還不是怕自己生態死氣沉沉呗 這套路DeFi那邊早就玩爛了,現在誰都想學,問題是真金白銀砸下去能出現什麼神項目還真不好說
查看原文回復0
ZkProofPuddingvip
· 12-10 17:03
诶這招確實狠,砸真金白銀就是比那些空喊口號的項目靠譜多了 生態要活起來確實得靠開發者的創意,自己閉門造車再牛逼也玩不過社區 100萬美金聽起來多,但摊到整個生態的創新點子裡其實也還好,關鍵得看後續執行 這波能吸引來的開發者質量怎麼樣才是硬指標,別又變成資本遊戲 早就說了,誰能把開發者群體伺候舒服誰就贏了
查看原文回復0
TooScaredToSellvip
· 12-10 17:02
真金白銀砸下來,就是想看誰能玩出花樣來 100萬美金換生態活力,這買賣其實不虧 又一個項目學聰明了,與其閉門造車不如放開手讓社區野生生長 開發者有錢賺、項目方有生態,雙贏的局面誰不想要啊 就怕最後又是一地雞毛,申請的人多真正能做出東西的沒幾個 話說這思路確實已經被驗證過了,關鍵是執行和選人能不能跟上 有這100萬,還不如直接投頭部開發團隊,省得浪費審核時間
查看原文回復0
单身三年多vip
· 12-10 16:57
這招確實狠,砸錢就是為了撬動整個生態動起來 不過問題是,這100萬真的能吸引到靠譜的builder嗎? 嗯...這波操作學到位了,難就難在執行 這種生態補助最怕的就是大戶薅羊毛,小開發者沒機會 其實關鍵還是看後續有沒有真正的流量和收益支撐
查看原文回復0
清醒的梦游者vip
· 12-10 16:56
100萬刀砸下去就想撬動開發者,這招確實玩聰明了,比自己閉門造車強多了 要我說啊,真正的生態就是這麼幹的,開源腦洞就是比內部團隊能折騰 這波要是能真正吸引到優質開發者,後續生態爆發的想像力就不一樣了
查看原文回復0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 12-10 16:44
開發者基金這套路現在是真的烂大街了,就看誰砸得多、砸得准 100萬算啥,關鍵要看最後能孵化出幾個像樣的項目來 真正的問題是,這錢到底有多少能流到真正做事的人手裡? 生態扶持聽起來性感,實際就是來搶人才的,沒毛病 這思路我贊,比自己悶頭開發效率高多了 說得好聽叫引入開發者,說難聽就是外包自己的創新,省得自己想腦子了 項目方這一步棋其實是認栽了,承認自己搞不了全生態 有錢的都這麼玩,下壹個是誰?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)