👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
莫瑞斯·奧布斯費爾德(Maurice Obstfeld)剛剛對美韓關稅協議發表了一個有趣的看法,引起了廣泛關注。這個人基本上是說,是的,首爾可能會得到一些與造船業相關的甜頭——那是誘餌。但重點是:他認為,韓國所同意的其中一部分內容,僅僅是直接流向華盛頓的朝貢款項。
想想看。貿易談判本該是雙方互惠互利的,對吧?雙方都應該得到一些東西。但奧布斯費爾德的說法暗示這次的協議是不對等的。韓國在某一產業獲得了產業政策的勝利,而在其他方面可能卻付出了更多——那些甚至不會帶來對等的利益,只是一些看起來怪怪的朝貢款。
這是一個嚴厲的評價,但當你看看最近雙邊貿易協定的結構,也就不足為奇了。現在的問題是:這種模式會不會在其他國家也重演?更重要的是,對市場而言——當國際關係開始變得不像合作夥伴,而更像……嗯,朝貢時,這將如何重塑全球貿易流和投資策略。