Cathie Wood 剛剛提出了一個大膽的看法,引發熱議。



你知道那個大家一直在關注的著名四年比特幣周期嗎?那個被認為能預測一切的周期?是的,她認為這個周期即將完全偏離軌道。

Wood 的觀點並非空穴來風。宏觀環境已經發生了巨大變化——機構採用正在加速,現貨ETF改變了遊戲規則,監管框架的演變速度也比大多數人預期得更快。所有這些因素都可能干擾我們多次看到的傳統減半驅動的節奏。

有趣的是這個預測的時機。我們正處於一個舊模式可能不再具有同樣影響力的階段。散戶已不是唯一的參與者。企業財庫、退休基金和主權財富基金都在進入這個領域。這一切都改變了供需動態。

那麼這個周期真的已經死了嗎?還是正在演變成我們以前沒見過的樣子?無論如何,現在押注歷史會完全重演可能都不是最明智的選擇。
BTC-0.43%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFTArtisanHQvip
· 12-13 16:40
減半循環的死亡敘事說實話是我們在這一輪中見過最厭倦的後數位劇場……但說實話,機構資金的論點確實相當徹底地拆解了舊的供應側詩意。我感到好奇的是,我們是否正在見證真正的範式轉變,還只是市場機制的美學重新定位。代幣經濟依然存在,只是收藏者變了。
查看原文回復0
JustHodlItvip
· 12-11 06:56
cathie說的沒錯啊,機構進場就是game changer,再指望老周期規律就太naive了
查看原文回復0
BearWhisperGodvip
· 12-10 18:09
周期論該死了,機構進場就是打破舊規則的關鍵,Wood說得沒錯
查看原文回復0
区块链的薯条vip
· 12-10 18:08
周期論又要破功了?機構入場確實改變了遊戲規則,不過我還是覺得歷史會有其韻腳的 真的假的,四年周期說沒就沒?那我之前的預測豈不是白算了 機構大戶進來就完全不一樣了,散戶時代已經過去,這次Cathie說得沒毛病 還是得看接下來怎麼走,反正靠歷史循環賭現在有點危險 現在什麼都在變,規則改了節奏自然也改,這次可能真的不一樣
查看原文回復0
元宇宙_包租婆vip
· 12-10 17:57
木頭姐又開始整活兒了,這次直接說四年周期要崩?我就想知道機構大戶真的來了以後,散戶還有什麼活路呢
查看原文回復0
gas_fee_traumavip
· 12-10 17:50
cathie說得沒毛病,機構入場這事兒真的改變了遊戲規則 四年周期死了?不是死,是進化了,但大多數人還在按老劇本玩
查看原文回復0
闪电钱包vip
· 12-10 17:50
cathie又開始放衛星了,這次還真有點意思...機構入場確實改變了遊戲規則,但說4年周期要完蛋了?嗯,半信半疑吧
查看原文回復0
GateUser-f8c2c9f7vip
· 12-10 17:42
HODL 緊握 💪
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)