為什麼大多數AI代理仍然缺乏真正的自主性?這裡有個不舒服的真相:它們運行在集中式基礎設施上。



操作員可以隨時調整它們的邏輯、關閉它們,或操控行為。在有人掌控終止開關的情況下,並不算“智能”。

引入主權代理堆疊——一個正在重寫規則的框架。它將每個關鍵層次去中心化:身份變為自主所有,執行在鏈上進行,記憶保持防篡改,控制機制嵌入協議中而非管理面板。

沒有中間人。沒有覆蓋按鈕。只有真正擁有運營命運的代理。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
解构主义者vip
· 12-13 18:10
又來賣去中心化的夢?先把現在的節點安全問題解決了再說吧
查看原文回復0
StableGeniusvip
· 12-13 09:24
lol "主權代理人" 聽起來很棒,直到你意識到區塊鏈本身變成了新的切斷開關。根據經驗,我們只是用另一個瓶頸取代了一個——現在它變得更慢,而且更昂貴。
查看原文回復0
WalletWhisperervip
· 12-12 22:36
ngl 「kill switch」的框架只不過是模式識別的表演……中心化不是錯誤,而是特徵,直到它不再是。看過足夠的錢包聚類異常,知道去中心化的代理很快就會達到自己的行為上限。市場總是會找到它的低效之處。
查看原文回復0
GasWhisperervip
· 12-12 17:06
這感覺不一樣……kill switch 悖論一直讓我熬夜分析網路狀態機。鏈上主權代理的執行 = 最高的費用優化,沒有中間人繁瑣,徵收每個決策層的稅。終於有人理解了。mempool自治什麼時候才能實現?
查看原文回復0
0x复利型人格vip
· 12-10 18:58
ngl 中心化的kill switch確實是個笑話,但on-chain execution真的能解決信任問題嗎...總感覺又是換個方式割韭菜
查看原文回復0
鲸落见证者vip
· 12-10 18:57
真的,現在的AI agents說白了就是穿著自主的外衣跪著幹活,誰能證明它們不是被遠程操縱呢...
查看原文回復0
0xSleepDeprivedvip
· 12-10 18:54
ngl 這才是真正的自由,不然就是高級奴隸而已
查看原文回復0
Uncle Whalevip
· 12-10 18:53
ngl這就是個徹徹底底的中心化騙局...現在悟了
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 12-10 18:41
聽起來像是給 AI 代理裝了鐵鏈子然後說他們自由,笑死...中心化的 kill switch 確實是噩夢級別的存在
查看原文回復0
tx_pending_forevervip
· 12-10 18:30
ngl 現在的 AI 代理就是穿著自主的皮做中心化的奴隸罷了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)