鮑威爾剛剛聲稱今天聯邦儲備委員會的決策得到了「相當廣泛的支持」。真的嗎?那圖表上那6個反對的點是怎麼回事?



看起來將6名成員的不同意見稱為「廣泛支持」是有點牽強的。當幾乎一半的委員會成員在規劃不同的利率路徑時,也許用「有爭議的」比「廣泛的」更貼切。

這種訊息差距對市場—尤其是風險資產—來說很重要。如果聯準會無法達成內部一致,這對他們在貨幣政策方向上的真正信念意味著什麼?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetadataExplorervip
· 12-10 20:18
鲍威尔這話忒能編...6個反對票還叫"廣泛支持"?笑死,这套話術真拿散戶當傻子呢
查看原文回復0
被毕业的矿工vip
· 12-10 20:17
鲍威尔这张嘴啊...broad support我去,6个人反对叫啥broad?这是在侮辱咱们的数学水平呢 --- 内部都吵成这样还敢说broad...真搞笑,与其对着市场喊话不如先把自己人管好 --- 等等,这说明啥呢...美联储内部这都没共识,还要我们跟风做决策?太离谱了 --- 6个反对票这得叫"極度分裂"吧,反正broad肯定说不出来,Powell这波有点绷不住了 --- 笑死,nearly half都反对了还好意思说conensus...咱们矿圈再不济也不能这么自欺欺人
查看原文回復0
光速退群大师vip
· 12-10 20:15
鲍威尔這話是真敢說,6個反對票還叫"廣泛支持"?我直接笑了
查看原文回復0
Altcoin马拉松vip
· 12-10 20:11
說實話,鮑威爾的訊息傳遞遊戲比一個沖刺跑到第20英里的短跑運動員還要弱。六個異議點不算是「廣泛支持」——那只是額外步驟的否認。當聯準會連內部都無法確定時,我們怎麼能相信宏觀敘事?這正是我持續在這些回調時加碼的原因……即使鮑威爾可能會撒謊,生態系統指標也不會說謊。
查看原文回復0
仓位恐惧症vip
· 12-10 19:55
6個點就敢吹"廣泛共識",Powell這話說得有點悬啊...內部都撕裂了還裝齊心,風險資產該慌了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)