當韓國第三大養老基金把9300萬美元砸進MicroStrategy的時候,很多人只看到了一筆普通的股票交易。



但這事兒其實沒那麼簡單。

韓國國民年金公團(NPS)管着超過萬億美元的資產,這次增持MSTR股份,表面上是買股票,實際上是在用一種"繞圈子"的方式接觸比特幣。為什麼不直接買幣?因為對這些傳統巨頭來說,直接進場加密市場的門檻太高了——監管框架、托管安全、操作流程,每一環都是障礙。

所以他們選了一條看起來穩妥的路:投一家重倉比特幣的上市公司。這招確實規避了不少合規風險,但也暴露了一個致命問題:傳統資本想參與鏈上價值創造,卻找不到合適的工具和通道。

這正是當前市場最被忽視的矛盾點。機構有錢,有需求,但缺少能讓他們安心"下水"的基礎設施。光有比特幣ETF還不夠,真正需要的是一套專業級的鏈上收益解決方案——既能滿足合規要求,又能提供結構化的風險收益配置。

Kite這類協議瞄準的就是這個空白地帶。當養老基金們還在通過買MSTR股票"曲線救國"的時候,真正的機會其實藏在如何幫這些巨鱷直接、安全、高效地接入鏈上生態系統。

NPS的動作不是終點,而是信號:萬億級傳統資本正在尋找進入加密世界的"正確姿勢"。誰能提供這套基礎設施,誰就掌握了下一輪牛市的關鍵入口。
BTC-2.29%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WagmiAnonvip
· 3小時前
哈哈繞了半天還是想吃幣的紅利,這套路我熟 傳統金融那套合規流程確實太折騰了,難怪非得買MSTR這種"代理" 不過說實話基礎設施這塊確實是空缺,誰先搞定這個口子贏麻了
查看原文回復0
SleepyValidatorvip
· 12-11 10:08
哈哈NPS這波操作屬實是"我要買幣但我不敢說我買幣",擺這兒玩心理遊戲呢 傳統資本進場真的就缺一個名正言順的藉口,基礎設施這塊確實是大空白
查看原文回復0
0xSleepDeprivedvip
· 12-11 08:17
繞了這麼個大彎才敢碰幣,傳統資本真的是……怯啊 人傻錢多的時代已經過了,現在拼的就是基礎設施,這點看透了 NPS這波操作其實是在給自己找台階下,歸根究底還是對鏈上生態沒信心 等等,Kite真的能解決這個痛點嗎?感覺又是又一個PPT項目 萬億級的錢要進來,最缺的就是那道合規的門檻,ETF確實不夠 這次真的是個分水嶺,要麼被淘汰要麼跟上節奏 曲線救國哈哈,说得太妙了,其实就是不敢明目張膽地買幣 下一輪誰家的基礎設施最穩,誰就贏了,賭上了
查看原文回復0
MintMastervip
· 12-11 01:50
繞圈子買比特幣,傳統大鱷也得低眉順眼,這就是現實啊。 --- 合規成本這麼高,難怪得找中間人。 --- 等等,這邏輯是說基礎設施才是真金礦? --- NPS這一手其實是在給後面的人鋪路,很有意思。 --- 直接買幣不行,那就買持幣的公司,反正最後還是得進來。 --- 萬億資金等著進場,誰搭好橋誰賺,說得好聽點就這麼回事兒。 --- 合規+鏈上收益,聽起來倒是個方向,但真能做出來嗎? --- 感覺MSTR現在就是傳統資本的"代理人",挺諷刺的。 --- 機構想參與但又怕風險,這個痛點確實沒解決好。 --- 下一輪牛市入口在基礎設施?那現在上什麼項目才對?
查看原文回復0
空投碰瓷哥vip
· 12-11 01:50
繞這麼大圈子買個BTC持倉,真是被監管逼的沒辦法
查看原文回復0
链上潜水员vip
· 12-11 01:49
哈哈繞來繞去還是想吃幣的紅利,何必這麼費勁 NPS這波操作說白了就是怯,直接梭哈MSTR多舒服 基礎設施這塊確實是痛點,但別overstate了,機構真正要進來早進來了 這輪能卡住傳統資本的根本不是工具問題,是他們自己的決心 Kite們吹得再猛也改變不了一個事實:他們還在用舊思維套新遊戲 等等,讓我重新看看...萬億級別真的要下沉到鏈上嗎,我怎麼覺得MSTR這招更骚啊 說真的要我是基金經理我也不直接買幣,風險分散的活兒交給專業的呗
查看原文回復0
TokenUnlockervip
· 12-11 01:44
哈,繞圈子買比特幣屬實是大資金的"靈活變通"啊 NPS這波操作就是在說:我們要進,但得有個"面子工程" 真正的機會確實在基礎設施,不是股票套利那點事兒
查看原文回復0
幽灵地址挖掘机vip
· 12-11 01:42
說白了,這就是大資本在"試探"。9300萬砸進MSTR,表面動作一套一套的,但鏈上足跡早就暴露了真實意圖。直接買幣?別鬧,監管那關過不了,所以繞道上市公司——老套路了。問題是,這幫機構真以為這樣就能規避風險嗎,可疑資金流向遲早會被扒出來。關鍵是誰能在這輪資本進場前建好通道,誰才是真正的贏家。
查看原文回復0
MEV Whisperervip
· 12-11 01:32
說實話買MSTR就是金融繞路,傳統資本還得找個"正經"的門兒
查看原文回復0
LayerZeroHerovip
· 12-11 01:26
事實證明傳統機構就是找不到好的橋接方案,繞這麼大圈子才敢動。真該測試下那些自稱"機構級"的協議到底能承載多大的資金量。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)