市場持續發聲

來源:ElBitcoin 原文標題:El mercado sigue hablando 原文連結:

我曾經聽Majamalu談論比特幣論壇上發生的事情:被刪除的帖子和訊息、系統性封鎖用戶、辱罵等等。從他的說法中我推斷,這些空間已經變成了一種邪教的分支。我一開始完全不相信他所說的,直到我決定加入一個Facebook的群組發表意見:我只是在指出我認為Bitcoin Cash (BCH) 比Bitcoin-BTC更優越的理由,並沒有冒犯任何人。

Majamalu已經警告過我會遇到什麼,我必須說他是對的。我收到了一連串的回應,幾乎都是嘲笑和侮辱,但也不是全部。唯一的一個明顯理由是:“市場已經說話了”。他們暗示我,因為比特幣-BTC的價格和比特幣-BCH的價格差距很大,人們已經在自由市場中決定哪個更好

在加密貨幣的世界裡,確實沒有強制規定,每個人都可以自由選擇。話說回來,我認為有必要澄清一件事:那些盲目崇拜BTC的粉絲們堅持忽略的事情。大多數人仍在試圖理解什麼是加密貨幣、它們如何運作、如何發行、相較於其他選擇的優勢等等。它們是在不久前創造的,像所有革命性創新一樣,會引起懷疑和許多問題。

但那些願意耐心懷疑和研究的人,長遠來看通常也會收穫回報,就像那些從一開始就深入了解這個議題的先驅者一樣。這些先驅者曾被稱為天真或狂想,甚至是犯罪分子,而“專家”們則預言比特幣將很快消失。

一開始嘲笑比特幣持有者的人,指責這種加密貨幣的短暫價值或是暴跌的價格,今天反而是那些嘲笑我們批評BTC負面變化的人,他們用的竟是過去支持法幣和中央銀行的那些理由。

我們曾經捍衛BTC,抵擋來自各方面的攻擊。因為我們理解它的優點,也相信這種貨幣有潛力與法定貨幣競爭,而不是像今天BTC支持者所提倡的那樣,只是為了支撐它。對我們而言,一種點對點電子現金的存在,是限制國家權力擴張的必要手段。這也是我們從一開始就為之奮鬥的原因。

然而,我必須再次提出疑問:如果中本聰的提議就是今天BTC支持者所推崇的方案,BTC會像現在這樣起飛嗎?也就是說,如果創造出一種收費極高的加密貨幣,強迫人們用它來作為避險或進行數千或數百萬美元的交易;或者它被呈現為一種比銀行交易還要慢的替代方案;或者要用中介來轉帳比特幣才能降低手續費;又或者它的推廣者邀請我們繼續使用法幣來進行幾乎所有交易……會發生什麼?

走入目前的BTC圈子,你會有這樣的感覺:許多成員是遲到的,加密貨幣生態系統的投資者在不完全了解情況下投資了BTC,甚至沒有基本的經濟知識。而且,BTC價格的上漲並沒有促使這些投資者進行反思,反而讓他們變得更具防備心,害怕任何可能迫使他們重新考慮決策的事物,比如說BCH,這個還在延續中本聰的計畫。

說市場“已經說話”是一種愚蠢的說法。市場一直在說話;沒有什麼是市場的終局。認為已經沒有回頭路、什麼都不會改變,或者不懂經濟是怎麼運作的,或者試圖用一個 (壞的)論點來捍衛自己的投資

這點可以用Whatsapp與其他通訊應用的競爭來作例子。記得多年以前,只有Whatsapp能傳送文字訊息,其他應用也提供語音訊息甚至視頻通話。但俗話說,先出手者得先,市場——正如我之前提到的,是一直在說話——也可能會懲罰Whatsapp,如果它沒有持續進步,這也是為什麼公司改善了服務。事實上,最近,對Whatsapp隱私問題的疑慮,反而被Signal和Telegram等其他公司利用,取得了意想不到的曝光率,並在短時間內用戶數急劇增加。

而消費者的懲罰未來可能會更嚴厲,因為市場從未停止說話,也永遠不會停止。Whatsapp決定採取行動,先改善服務,然後嘗試說明隱私問題。相反,BTC的開發者則繼續自豪地走在同一條路上,並聲稱這才剛開始;手續費還會持續上升,我們應該為此慶祝。

與此同時,市場仍在說話,儘管有人想要把它閉嘴。

BTC-0.33%
BCH3.37%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)