#BTC与代币化贵金属对比 最近Elon Musk和黃仁勳在一個議題上有了共識:比特幣本質上就是把閒置能源變成可流動的數字資產。



這引發了圈內一個有意思的辯論——到底是"能源貨幣"的定位更靠譜,還是"數字黃金"的說法更能打動人?

仔細想想,兩個敘事其實各有各的用。數字黃金是那種一眼就能吸引人的宏大敘事——稀缺、保值、避險,很容易產生共鳴。但能源貨幣的邏輯更深。它說的是$BTC實際運行的內核:礦工把電力轉化成算力,算力轉化成挖礦收益,這個過程本質是能源的價值承載。

一個讓你產生興趣,一個讓你理解真相。可能未來的比特幣教育就得兩條腿走路——用宏大敘事吸引新人,用內在邏輯留住思考者。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
兔子洞太深vip
· 12-11 02:18
能源貨幣這個角度確實狠,直接戳到礦業的核心邏輯了 --- 說得對啊,但感覺還是得兩手都要硬,不然新人根本聽不進去 --- 等等,閒置能源?那用可再生能源挖礦的意義就大了啊 --- 黃金敘事老套了,能源貨幣才是真正的未來競爭力 --- 這樣一想比特幣就不僅是錢了,而是能源的另一種存在形式? --- 兩個敘事都得講,但得看對象,散戶聽黃金就行,礦工得懂能源學 --- 卧槽這樣理解的話,挖礦就是在做能源套利啊
查看原文回復0
Gas1FeeCriervip
· 12-11 02:17
能源貨幣這個角度確實絕了,終於有人把挖礦的本質講透徹了 說實話數字黃金那套敘事我早膩了,還是得從能源轉換這個維度才能理解BTC為什麼值錢 兩條腿走路太對了,吸引韭菜用故事,留下明白人靠邏輯 這才是我想聽的分析,不是那些空泛的hodl文案 能源價值承載...這個表述有內味兒
查看原文回復0
liquidation_watchervip
· 12-11 02:15
能源貨幣這個說法我越想越覺得絕,直接戳中比特幣的命脈了 說實話數字黃金那套已經被講爛了,能源才是真正的底層邏輯 賣故事vs賣真相,可能兩個都得要吧 挖礦就是能源套利,這個角度確實更能看懂btc為什麼能存活 兩條腿走路沒毛病,但得分清楚對象是誰 Elon和黃仁勛這次倒是看透了,難得有共識 深度不同就是價值不同啊,層次感一下就出來了
查看原文回復0
GateUser-3824aa38vip
· 12-11 02:14
能源貨幣這個角度確實戳到點子上了,但說實話大媽們聽不懂啊哈哈 兩邊都得要,光講挖礦轉化論誰買帳呢 Musk和黃仁勳達成共識這事本身就很虛偽,咱們還是關注真金白銀吧 數字黃金雖然俗但管用,能源貨幣才是內味兒 為什麼非要二選一呢,反正我都hold著 這叙事遊戲玩了這麼久,最後還是得看技術面 給我來點干貨,少整這些花樣概念
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)