👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
這裡有一些值得拆解的點:WLFI 一直在推動 USD1 成為市場上「最合規」的穩定幣。這樣的說法並非偶然——它是在建立一個敘事,暗示競爭的穩定幣可能無法符合相同的監管標準。
現在看看發生了什麼。一個以挑剔著稱的主要交易所剛剛將 USD1 添加到他們的平台。他們之前已拒絕過數十個類似的項目,所以這個時機引發了疑問。當你把這些點連起來,就開始顯得不像是巧合,而更像是在為潛在的監管轉變做佈局。如果執法重點改變,合規性這一角度可能會成為一個重要的差異化因素。