最近翻了幾條很有意思的討論,說的都是同一件事。



自打上次那個黃果事件鬧得沸沸揚揚,再加上有人在鏈上扒出了疑似內幕錢包的地址,雖說有些人可能就是嘴上說說自己掌握內幕消息,但這種事兒吧,真讓人沒法不多想——老鼠倉到底有沒有,誰也說不清。

這兩天群裡好多人都在問,上幣到底看什麼標準?我看到業內有位老師給出的解釋,覺得算是目前最靠譜的說法了。說白了就是現在整個市場流動性太差,很多幣就算上了,也很難有什麼亮眼表現。不是項目不行,是大環境擺在那兒,資金就那麼多,怎麼折騰都出不來效果。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SatoshiLeftOnReadvip
· 12-14 01:28
老鼠倉這事兒說白了就是信息不對稱呗,咱們散戶永遠後知後覺
查看原文回復0
SerNgmivip
· 12-13 19:01
流動性差這個鍋,誰都能甩,反正反正散戶就是接盤俠呗
查看原文回復0
无常损失恐惧症ervip
· 12-11 04:04
老鼠倉這種事早就習慣了,反正該被割的還是會被割
查看原文回復0
WhaleShadowvip
· 12-11 04:02
流動性枯竭就別指望什麼暴漲了,現在都是擠牙膏行情
查看原文回復0
GasFeePhobiavip
· 12-11 03:57
流動性差這事兒真的是個死結,再好的項目上了也白搭,資金盤子就這麼大
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)