最近留意到一个挺有意思的方向——专门给AI代理搭建的支付基础设施。随着各类AI应用开始需要自主完成交易动作,传统支付轨道显然跟不上这种实时性需求,于是就有团队在这个空白地带动手了。



技术架构上看,这类方案通常会选择兼容EVM的Layer1作为底层,好处是开发者迁移成本低,同时能针对AI代理的高频小额交易特性做专项优化。比较核心的创新在身份管理——通过三层结构把用户、代理程序、具体会话三个维度拆开,每笔钱的流向都能精确追溯到发起方,这样既解决了责任归属问题,也能有效防范身份伪造。

实际应用场景其实已经在浮现了。AI代理之间互相调用API、购买数据集、租用算力,这些动作如果每次都要人工审批,效率直接拖垮。但如果代理能自己持有钱包、按预设规则自动结算,整个协作网络的运转速度就上了一个台阶。更关键的是,交易规则可以用智能合约写死,代理再聪明也得按章办事,既灵活又可控。

代币设计方面,早期阶段一般会先用于生态激励——开发者部署应用能分到奖励,用户参与测试也有份,目的是快速把社区活跃度拉起来。后续如果加入质押、治理、手续费分成这些标准功能,持币者就能真正参与到网络决策里,代币也就有了更长期的使用价值。

观察下来,这个赛道的想象空间确实不小。AI代理的数量在指数级增长,它们之间形成的微观经济网络需要专用的结算层来承载。如果某个项目能率先建立起网络效应,把大部分代理应用吸引过来,就等于卡住了AI经济的支付入口。当然,能不能做成还得看团队执行力和生态推进速度,但方向本身是站得住脚的。

个人判断,这类基础设施项目的护城河在于安全和性能的平衡——既要让代理交易足够快,又不能因为去中心化牺牲太多确定性。如果三层身份这套方案真能跑通,后来者想抄也得花时间验证,先发优势就建立起来了。总之,AI自主交易这件事从概念到落地,确实需要有人先把路蹚出来。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
被清算三次vip
· 12-13 18:16
卡支付入口這個邏輯確實絕,但問題是誰能真正跑通那個三層身份體系... --- 感覺又是一堆講概念的,真正能處理好安全和性能平衡的項目少得可憐啊 --- EVM Layer1做底層這招沒啥新意,關鍵還是生態能不能起來,不然再快也白搭 --- 等等,AI代理自己持錢包、自動結算...這得多信任這套系統啊,萬一被黑了呢 --- 網絡效應那套我聽膩了,但這回確實可能性不小,畢竟AI交易的需求就在那兒擺著 --- 智能合約寫死規則這塊挺妙的,確實能制約代理亂搞 --- 早期代幣激勵那一套老套路了,關鍵看後續能不能真正產生價值 --- AI經濟的支付入口...聽起來就像下一個billion dollar opportunity,問題是誰能搶到 --- 護城河靠先發優勢?這話說得太樂觀了,後來者要真有錢砸也不是沒翻盤機會
查看原文回復0
不明觉厉老张vip
· 12-12 10:56
嗯這個思路確實新穎,AI自主付帳的時代真的來了 卡支付入口這點說得狠,誰掌握結算層誰就掌握話語權啊 三層身份設計有點絕,防身份偽造這一手要是跑通了確實很難被複製 不過關鍵還是生態能不能真正活起來,光有好技術沒用戶也是白搭
查看原文回復0
PrivacyMaximalistvip
· 12-11 04:55
哎呀,三層身份管理這塊確實解氣,終於有人想到代理也得有自己的"身份證"了
查看原文回復0
ResearchChadButBrokevip
· 12-11 04:46
這三層身份管理那塊確實絕,不然ai代理亂轉帳得多煩 --- 卡支付入口這思路,好家伙,又是一個萬億賽道的說法 --- 說得好聽,但真能跑出來的又有幾個呢 --- 等等,ai代理自己持錢包?那誰負責當它搞砸了呢 --- 早期激勵那套就是圈錢標配吧,信了的都得割一波 --- layer1這麼多條,憑啥這個非得火不可 --- 護城河在安全和性能平衡,說得簡單做起來要命啊 --- 我就想知道這玩意兒什麼時候能真正用上,現在都是空氣
查看原文回復0
无情哈拉vip
· 12-11 04:33
卡位入口這事兒說得沒錯,就看誰能真正把生態拉起來了,不然再好的技術也白搭
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 市值:$3475.86持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3465.51持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3524.13持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3652.97持有人數:1
    1.08%
  • 市值:$3620.68持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)