👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
关于CRCL稳定币那些不同角度的声音
最近看了不少关于CRCL的各种分析,其中有个观点挺有意思——说银行体系会被「抽干」。这个说法吧,如果稳定币规模真涨到万亿甚至十万亿美元以上,理论上确实可能出现。
但问题来了,后面那套推理逻辑好像有点问题。
稳定币规模做大是一回事,对传统金融系统产生什么影响又是另一回事。不能简单把两个现象直接划等号,中间还有太多变量没考虑进去。市场机制怎么调节?监管政策会不会介入?银行自己的应对策略是什么?
看不同声音挺好的,至少能让我们把问题想得更透彻。但分析这种大规模资金流动的问题,还是得把整个逻辑链条理顺了才行。