越琢磨AI經濟這事兒,越覺得咱們那套「信任」早該退休了。



以前信任怎麼建立的?見過面、聽過聲、一起扛過事——小團隊湊一塊兒確實管用。可現在呢?每秒鐘成千上萬個智能體在開戶、跑訂單、簽微合約,誰還跟你講「多年交情」?

關鍵是這些智能體壓根不按人類邏輯走:它們不懂什麼叫丟臉,收到律師函也無感,更不會因為搞砸了就輾轉反側睡不著。傳統那套基於情感和社會壓力的信任體系,在這種環境下就像拿算盤去核對高頻交易——工具根本不匹配了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约猎人vip
· 3小時前
算盘對高頻交易這比喻絕了,但說實話,咱們現在就是在用過時的法律框架去管理智能體,搞笑呢 智能體根本不會因為名聲破產而妥協,所以鏈上治理那套也得徹底重構 真正的信任門檻應該轉向代碼審計和抵押機制,而不是什么口頭承諾 --- 與其等AI經濟自己摸索出新規則,不如現在就琢磨怎麼用密碼學替代道德約束 這才是Web3真正該做的功課,而不是整天念咒法律合規 --- 關鍵問題是:誰來驗證這些智能體的邏輯?光有代碼透明度還不夠吧 --- 信任系統的升級這事兒早該提上日程了,但主要交易所還在死抱著KYC不放,真醉了
查看原文回復0
薛定谔的空投vip
· 6小時前
算盤對高頻交易這個比喻絕了,確實是降維打擊。不過說實話,智能體沒有社會壓力這點反而更"誠實"?沒有情緒包袱的系統有時候比人更可靠。
查看原文回復0
GateUser-9ad11037vip
· 12-11 09:03
算盤核對高頻交易這比喻絕了,不過說實話智能體也得有規則框架啊,純靠代碼能建立信任嗎?
查看原文回復0
社区打工仔vip
· 12-11 09:02
算盘核對高頻交易這比喻絕了,但說真的,咱們還得重新定義啥叫信。
查看原文回復0
UnluckyLemurvip
· 12-11 08:52
說白了,智能體根本沒有「道德綁架」這一套,咋整? --- 這下好了,咱們那套人情世故徹底失效了哈。 --- 等等,那以後咋建立信任啊?代碼寫得好就行? --- 玩笑歸玩笑,算盤核對高頻交易這比喻絕了,真的。 --- 智能體不會臉紅不會懊悔,那就得靠機制設計了吧,光靠信任肯定不行。 --- 老鐵你這觸發我了,傳統那套信任體系確實該升級,但升啥呢這是問題啊。
查看原文回復0
周一梭哈周五哭vip
· 12-11 08:42
算了吧,信任這玩意兒本來就是人類自己騙自己的把戲,AI來了反而坦白了。 話說回來,沒有情感壓力那不就省事兒了,起碼不用猜心思。 合約鏈上見,比什麼都可靠。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)