最近翻到一份美國國安戰略報告,發現個挺有意思的事:那些寫在紙面上的「戰略收縮」,現在真的在一步步落地執行了。



只是執行得有點磕磕絆絆——歐洲、以色列、日本這些鐵桿盟友,現在反而成了最想拖住美國的那批人。他們都在打同一個算盤:你美國不能就這麼撒手不管啊,這套安全秩序你得繼續扛著。

更魔幻的是,真正能跟美國達成部分合作的,恰恰是之前被全力圍堵的中俄。畫面感很強:盟友死命拽著不讓走,美國反而得跟老對手配合才能脫身。

**這收縮到底是真是假?**

很多人擔心這是煙霧彈——美國假裝收縮,其實在蓄力準備回馬槍。但我覺得這種擔心有點多餘。

理由很簡單:大國戰略調整的歷史慣性太重了,短期內很難反向操作。你看從2013年奧巴馬搞"亞太再平衡"到現在,12年裡民主黨共和黨輪流上台,但對華戰略的連續性從沒斷過。這種級別的轉向,一旦啟動就很難回頭——因為回頭的成本太高。

**看美軍動向就夠了**

怎麼判斷美國是不是真收縮?盯著美軍走向就行。擴張時期美軍先動,收縮時期美軍也先撤。

時間線捋一下:
- 2021年8月,美軍撤出阿富汗(這是收縮的起點)
- 2022年3月,美聯儲加息+俄烏衝突爆發
- 2024年12月,阿薩德政府垮台
- 2025年8月,美軍主力撤出敘利亞
- 2026年計劃:全面撤出伊拉克+沖繩駐軍減半(原本2028年的計劃提前了)+縮減歐洲駐軍

當年駐軍阿富汗可是個大手筆——為了切斷中巴通道、隔離陸路影響力,美國砸了天量資源。現在撤出去了,想再回去?基本不可能。要麼給好處,要麼打仗,現在這兩條路都走不通。

歐洲日本那些地方還能商量,但阿富汗、敘利亞、伊拉克這種地方,美軍一走就是真走了。

**最後的考驗:美元怎麼辦?**

美軍收縮完了,接下來該輪到產業資本大撤退了。但這兩步走完之後,一個更棘手的問題會浮出水面:

當美國變成區域性大國,作為全球貨幣的美元該怎麼玩?

這才是真正的終極拉扯。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
盲盒恐惧症vip
· 12-11 15:56
阿富汗那一撤真的回不去了,成本擺在那,這次是認真的 美軍撤退順序就是最硬的證據,別想太多 盟友又想要美爸爸保護又想美國滾,這盤算打得真魔幻 中俄反而成合作對象?這反轉得,細思極恐啊 美元才是最後的關鍵,其他都是煙霧彈 歷史慣性一旦啟動就刹不住車,這邏輯沒毛病 沖繩駐軍減半,日本得哭暈在廁所裡吧 與其猜煙霧彈不如看軍隊動向,太扎實了這個視角 區域性大國?美國真要跌成這樣? 撤出中東就再也回不來,為什麼非要賭這個呢
查看原文回復0
ZkSnarkervip
· 12-11 09:54
坦白說,美元的終局真的很不同——就像我們在加密圈一直談論的石油美元暴雷一樣,但看到它在真正的地緣政治中上演,完全是另一回事。
查看原文回復0
止损艺术家vip
· 12-11 09:52
呃...美軍一走敘利亞伊拉克,盟友們估計得自己想辦法了 --- 關鍵還是美元啊,那才是真正的死穴,沒美元霸權美國玩啥呢 --- 說白了就是美國開始甩包袱了,歐日那幫傻子還想死皮賴臉讓美爹繼續扛,這劇本太魔幻哈哈 --- 等等,中俄反而能配合?這得多絕望美國才幹出來的事兒... --- 歷史慣性這個解釋我買帳,戰略調整確實很難掉頭,成本太TM高了 --- 阿富汗那坑砸了那麼多錢就這麼撤,真的是回不了頭了,這筆帳算下來... --- 美元完蛋的話全世界都得跟著折騰,到時候才是真正的亂局 --- 盯美軍動向這招絕,比聽政客吹牛管用多了,行動不會騙人
查看原文回復0
假如我在链上vip
· 12-11 09:48
美軍一走就真走了這句話戳到點子上了,能看出這次不一樣
查看原文回復0
狗庄的小兵vip
· 12-11 09:45
阿富汗那一撤,我就知道這回是真格的了 美軍一旦撤出來,根本回不去,這不是什么煙霧彈,盟友急得要死反而說明了問題
查看原文回復0
OnlyUpOnlyvip
· 12-11 09:38
等等,美軍真的在撤?那幣圈這波怎麼還在吹美國霸權不倒啊哈哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)